判决后另行解决财产权属分割及入住问题）。 事实和理由：位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉案房屋）系张某湖与戴某图婚后共同出资购买的住宅，房产证登记在戴某图 无效后戴某林丧失基于《赠与协议》占有使用涉案房屋的基础，二被告的答辩意见亦未被法院采纳，故法院基于合同相对性原则判令戴某林向戴某图返还涉案房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -了解详情
面积，产权证。老伴赵母于2006年6月25日死亡，老伴死亡后，对该房屋未进行继承分割，现我年事已高，望我百年后，五名子女不要因该房屋发生不必要纠纷， 购买位于北京市丰台区一号房屋（以下简称一号房屋）。该房屋于2000年2月16日登记在赵父名下，房屋为标准价出售住宅。经本院与单位调查，证实一号房屋属央 ...
//www.110.com/ziliao/article-945219.html -了解详情
面积，产权证。老伴赵母于2006年6月25日死亡，老伴死亡后，对该房屋未进行继承分割，现我年事已高，望我百年后，五名子女不要因该房屋发生不必要纠纷， 购买位于北京市丰台区一号房屋（以下简称一号房屋）。该房屋于2000年2月16日登记在赵父名下，房屋为标准价出售住宅。经本院与单位调查，证实一号房屋属央 ...
//www.110.com/ziliao/article-944218.html -了解详情
所载的建筑面积作为计算基数。四被告表示对其应析得的拆迁利益，无需法院进行分割。 裁判结果 一、北京市3-6号房屋中24.15%的份额为周父、周母的遗产， 英以个人名义签订拆迁安置补偿协议后，对拆迁安置房屋进行了接收、使用、权属登记证书的办理、四原告均未提交证据证明周父、周母生前曾就北京市2号的房屋或所 ...
//www.110.com/ziliao/article-931683.html -了解详情
事实，本案系双方当事人系近亲属关系，因为涉案院落拆迁补偿后，双方针对拆迁利益如何分割的产生纠纷。因本案中原被告涵盖了涉案院落中拆迁利益分配的所有关系人，法院在 归三原告共同所有的诉讼请求合法有据法院予以支持，考虑到上述两套住房未办理产权登记，故法院认定三原告享有上述两套住房的所有权益。剩余通州区N村3 ...
//www.110.com/ziliao/article-906996.html -了解详情
所购经纬城市绿洲商品房应为李大个人所有。购置房屋时出于简化办理手续考虑，将房屋所有权登记在张一一人名下。李大已支付首付款30万元，剩余房款由王青林、张一以 异议或主张权利。所以，法院认定，在涉案房屋权属状态可以变更的情况下未见李大提出异议，在涉案房屋售卖后也未见李大对售房款提出主张，所以，难以认定当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-890595.html -了解详情
共同共有人对共有的财产依法享有共同的权利。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的按协议处理，没有协议的应当考虑共有人对共有财产的贡献大小、共有人 五以个人名义签订拆迁安置补偿协议后，对拆迁安置房屋进行了接收、使用、权属登记证书的办理、四原告均未提交证据证明李大、陈小生前曾就B市2号的房屋或所 ...
//www.110.com/ziliao/article-888590.html -了解详情
二人份额的处分行为应属无效。因诉争安置房均未办理产权登记，双方无法就房屋现值达成一致，且均表示无法给对方折价，故法院现仅就安置房财产权益进行分割。 购买安置房时交纳的购房款，双方可在实际确认房屋权属时一并处理。双方主张李大的拆迁利益应作为遗产处理，但双方均未提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-886816.html -了解详情
购房款由拆迁补偿款中直接支付，剩余补偿款由李大领取。房屋均已交付使用，未办理权属登记。三被告称2号房屋由李大、王小居住，3号房屋、4号房屋 一的诉讼主张超过法定诉讼时效的意见不予采纳。关于拆迁奖励及是否就腾退补偿款进行分割。张一称其应当享有工程配合奖2万元、提前搬家奖2500元、过渡补助费2500元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-886032.html -了解详情
一名下因赠与转移登记至李小四名下。审理中，经本院与镇政府、市政市容管理委员会、档案馆调查，均未查询到有关上述被拆迁房屋的原始权属材料。 裁判结果一 确定宅基地面积，使用权主体为共同居住的农户。农村宅基地及其房屋拆迁利益的确认和分割，应当依据法律规定并结合宅基地政策和具体拆迁方案，对物权性补偿利益和身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-886028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务