霞和张某君的姐夫,1996年至1998年期间曾听张某君说大姐的房子2万元卖给张某君了。 裁判结果 张某霞于本判决生效后七日内协助李某丽办理坐落为北京市昌平县 双方的口头约定内容,李某丽、张某刚就其主张的房屋买卖合同关系,即支付该2万元系购房款的主张,提供有书面证言并有两位证人出庭作证。张某霞、齐某华就 ...
//www.110.com/ziliao/article-927887.html -
了解详情
万元。剩余款项还在我这里,跟房子没有关系。我首付款是2008年11月19日支付的。关于装修这里我们认为没有残值了,如果有我们愿意退给张某华。所有的 年2月起如对方所说根据贷款金额向其支付贷款,该费用系我支付的贷款费用,我一直支付到2016年10月,此后不支付了是因为对方于2016年初提前交完贷款,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-926678.html -
了解详情
西头一间,每个院子留一间,但我都没住,剩下的房子给两个儿子一人一半。我大儿子李某军在北京市区,家里有什么事都是二儿子李某国帮我干。李某国 见证人可知,当事人对该分家内容均认可,意思表示真实,且该分家单未违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,故该分家协议有效。 关于争议焦点三,即李某军为居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-926364.html -
了解详情
西头一间,每个院子留一间,但我都没住,剩下的房子给两个儿子一人一半。我大儿子李某军在北京市区,家里有什么事都是二儿子李某国帮我干。李某国 见证人可知,当事人对该分家内容均认可,意思表示真实,且该分家单未违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,故该分家协议有效。 关于争议焦点三,即李某军为居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-926352.html -
了解详情
霞和张某君的姐夫,1996年至1998年期间曾听张某君说大姐的房子2万元卖给张某君了。 裁判结果 张某霞于本判决生效后七日内协助李某丽办理坐落为北京市昌平县 双方的口头约定内容,李某丽、张某刚就其主张的房屋买卖合同关系,即支付该2万元系购房款的主张,提供有书面证言并有两位证人出庭作证。张某霞、齐某华就 ...
//www.110.com/ziliao/article-922109.html -
了解详情
西头一间,每个院子留一间,但我都没住,剩下的房子给两个儿子一人一半。我大儿子李某军在北京市区,家里有什么事都是二儿子李某国帮我干。李某国 见证人可知,当事人对该分家内容均认可,意思表示真实,且该分家单未违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,故该分家协议有效。 关于争议焦点三,即李某军为居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-917216.html -
了解详情
号是刘家祖辈留下的房子,是母亲李母在李某珍结婚前拆了老房原址上盖的房子,被告李某珍自1984年结婚后一直在此居住至拆迁。1982年母亲翻建老房时,该房 母亲和李某珍的。现1号拆迁,所得拆迁款中有母亲的份额,我们作为继承人有权继承相应遗产。 被告辩称 李某珍辩称,我跟我母亲住在1号院,1982年翻建的1 ...
//www.110.com/ziliao/article-908099.html -
了解详情
但房产证在我手里,一直由我居住,所以是我的房子。 最早,李父名下的老家房屋拆迁,所有的子女都得到了房子,所有的房子也都是在李父名下承租,大家分别居住。 号房屋,但在2号房屋上一直有李某珍的使用权。李父以成本价购房后,房屋权属明确在李父名下,但是不影响李某珍在该房屋上的使用权。李父夫妻在以56.144 ...
//www.110.com/ziliao/article-906351.html -
了解详情
位于北京市昌平区一号房屋(以下简称一号房屋)一套,购房款为325119元,2008年该房屋产权证登记在母亲李母名下,原告在涉诉房屋一直居住至今。原告认为,涉诉 在西坝河。原被告母亲生前没有说这个房子是其他人的,房子是李母自己的,我们认为原告认为房子是他自己的请求不成立。本院查明本院经审理认定事实如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-891136.html -
了解详情
辩称李二、李三、李四、李五辩称,不同意李一的诉讼请求。首先,李一所诉借名买房系其与李大、陈小之间的合同关系,与我们四人无关,我们并非合同当事人。其次,李一 :我姐姐给我写过遗嘱,有一天她打电话让我上她家说有事,到了之后我姐姐说房子的问题,她说你姐夫在的时候说谁后死谁做主,楼上的房子给李二,楼下给李四, ...
//www.110.com/ziliao/article-890280.html -
了解详情