推荐先期买入的股票,并在股票交易时抢先卖出,人为影响上述股票的交易价格,获取非法利益。根据中国证券监督管理委员会统计,在首放公司推荐股票的内容发布后, 。二审法院经审理认为,一审法院判决认定汪建中犯操纵证券市场罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持,故依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-354637.html -
了解详情
目的是当事人从事交易行为所希望达到的目的,合同本身也不过是当事人实现其目的的手段。所以在解释合同时,应当考虑当事人的订约目的。合同的目的可以分为抽象的目的 ,不能期望法官的判断就一定能够实现。所以,当客观事实没有查清,或者没有证据证明时,只得依法律事实作出裁判。依法律事实作出裁判,同样应当认为是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
应侧重于甄别诉讼行为,而要对实质的行骗行为进行界定。诉讼仅为行为人的手段,而行骗是行为人行为的实质认定。诉讼欺诈行为,仅仅是比一般诈骗行为更为 民事裁判占有他人财物的行为能否构成诈骗罪的请示》作出了如下答复:以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234655.html -
了解详情
机关指控的交易内容的交易相对人在交易发生时是否采取了“威胁”手段,公诉机关并未能提供充分证据完成指控,侦查卷宗里所提及的被告人H**曾经说过不供应 垫资了25万元左右,工程款也至今没有进行结算,因此公诉机关指控被告人H**获取非法利益44754.78元是不妥的。 六、公诉机关用以支持被告人犯强迫交易罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-154475.html -
了解详情
相适应的判决,故上诉人请求二审改判的上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 种意见。寻衅滋事罪中强拿硬要他人财物与抢劫罪均有使用暴力、言语威胁等手段,获取他人的财物的共性外,也有不同之处,在客体方面看,抢劫罪侵犯的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-154380.html -
了解详情
40万元人民币,并自己出资若干人民币,直接供给被告人林某作发放高利贷之用,从中获取非法利益。 2,2003年8月,被告人刘某应被告人林某的要求,通过民警 。法院认为,该案应属黑社会性质组织犯罪,被告人在侦查阶段的供述能够作为合法证据使用。法院还认为,被告人刘某明知以被告人林某为首的犯罪团伙,专门在地下 ...
//www.110.com/ziliao/article-60583.html -
了解详情
证明案件的待证事实应符合刑事诉讼证明的基本要求---足以“排除合理怀疑”,而本案的证据事实尚不能足以排除诸如被告人之辩解理由或如被告人已将车辆证照和收条骗取 被告人曾宗富骗取或暴力劫取车辆证照和收条的最终目的是为了“非法占有汽车”,并非仅此于获取车辆证照和收条。因此,在前述事实属实之条件成立的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-58547.html -
了解详情
交还的基础。因此,不能以侵占罪论处。三、诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗的方法,获取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的客观方面,表现为使用虚构 敲诈勒索罪定性。不过,考虑到朱某在吓走窃贼前就具有非法占有摩托车故意的证据不太充分、敲诈行为的手段一般(没有明示以将要实施暴力或者其他损害相威胁或者要挟) ...
//www.110.com/ziliao/article-56498.html -
了解详情
要求国家赔偿。假设本案未经公安机关侦查破案和追赃,两名被告人是不可能将非法获取的14700元予以退还的。此时,本案两名被告人的行为符合侵占罪的 人民法院直接提起刑事自诉。进入刑事诉讼程序后,由人民法院根据被害人申请向公安机关调取证据。[①]参见吴振兴主编《新刑法罪名司法解释适用全书(上)》第454页, ...
//www.110.com/ziliao/article-55620.html -
了解详情
与被告人之间具有亲属关系,这些证人应当不存在故意作出对被告人不利的证词之情形。证据事实能够证明被告人曾宗富在履行合同的过程中骗取被害人邓XX的车辆之案件事实 。 被告人曾宗富骗取或暴力劫取车辆证照和收条的最终目的是为了非法占有汽车,并非仅此于获取车辆证照和收条。因此,在前述事实属实之条件成立的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-54999.html -
了解详情