,加之本案属二审案件,主审法官能够紧紧抓住本案争议之保险标的——车辆所有权是否已经转移,保险还是否有效这一主线,展开事实理解上、法律适用上的论证,随着论证的 鉴定等,则不是几个人随便能够说了算的,必须依靠法定鉴定部门,以委托鉴定结论为准。在适用法律上要严格按照签订、履行合同时有效的法律、法规办理。当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -
了解详情
某文、张某峰、张某亮承担。事实与理由:1.张某德所立遗嘱真实有效。涉案遗嘱是张某德的真实意思表示,其他子女对遗嘱的财产分配无异议,且有见证人 先于其二人去世。另,2000年6月9日,张某德与其原工作单位W公司签订《房屋买卖合同》,约定张某德按照1996年标准价购买一号房屋一套,价款为38309元;关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958134.html -
了解详情
存在借名买房合同关系,原告是涉案房屋的实际所有权人,双方达成的口头借名买房协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应当 解释购房款应视为赠与行为。 1、依据2005年1月10日刘某文和单位签订的单位出售公有住房协议涉及的房屋总价是85800元,而实际仅支付了40208.06 ...
//www.110.com/ziliao/article-957147.html -
了解详情
。 裁判结果 驳回孙某文的诉讼请求。 律师点评 孙某文与孙某清签订的《房屋置换协议》系双方的真实意思表示,合法有效。根据协议约定,双方应相互将各自承租的二号房屋及一号房屋互换,并将房屋的承租人变更至对方名下。在合同履行过程中,孙某文已将二号房屋交予孙某清并将房屋承租人变更为孙某清, ...
//www.110.com/ziliao/article-946202.html -
了解详情
负担。 裁判结果 驳回孙某文的诉讼请求。 点评 孙某文与孙某清签订的《房屋置换协议》系双方的真实意思表示,合法有效。根据协议约定,双方应相互将各自承租的二号房屋及一号房屋互换,并将房屋的承租人变更至对方名下。在合同履行过程中,孙某文已将二号房屋交予孙某清并将房屋承租人变更为孙某清, ...
//www.110.com/ziliao/article-944792.html -
了解详情
结果 驳回原告周父的诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实 周某露的监护人,于涉案合同签订当日支付购房款,该行为应视为其对周某露签署涉案合同行为之追认,因此涉案合同合法有效。 关于合同主体问题,一号房屋购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-934146.html -
了解详情
名下房产设定抵押,该抵押是否有效?案情2017年4月6日,原告杨甲与被告王乙、沈丙(两被告系夫妻)签订房地产抵押借款合同。合同约定:两被告向原告借款 规定,若父母作为监护人,确实实施了严重侵害被监护人合法权益的行为,可根据有关个人或者组织的申请,撤销其监护人资格,指定适格监护人,并向父母主张相应的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-872060.html -
了解详情
元,其余244352元至今未付。 2011年10月21日,张×与陈XX签订转让协议,内容为:平和建材商店(地址为管庄刨花板市场198号,经营者:陈 关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。证人张×的证言,可以证明送货单上其本人签字的真实性及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-657216.html -
了解详情
同 余敏章 【案情】王小华因个人业务发展,向朋友李国林借款20万元,约定两个月后偿还本金和利息。但,双方在借贷合同之外又签订了一份房屋买卖合同,并 对于该房屋买卖合同的有效性,有两种不同的意见:第一种意见认为该房屋买卖合同有效。合同中明确了如王小华不能按期偿还债务则实行以房抵债的约定是当事人双方的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-645052.html -
了解详情
代理该案件过程中遇到的难点,原、被告双方签订的车辆挂靠协议是否有效 律师向法院陈述代理意见 车辆挂靠是指个人出资购买车辆而挂靠在某客货运输企业,并以 和管理性强制规定。如果强制性规定规制的是当事人的市场准入资格,人民法院对此类合同效力的认定,应当慎重把握,综合本案的实际情况,挂靠协议是双方当事人自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-623743.html -
了解详情