企业解除劳动合同决定 -案例分析搜索

买断工龄款应否属于夫妻共同财产

工作，1979年与刘某结婚，生育一子。2000年11月，缪某与单位解除劳动合同，领取买断工龄款123900元。2003年3月，缪某因病去逝时，该款款也属夫妻共同财产。评析：笔者赞同第二种意见。所谓“买断工龄”，实际上是企业自行确定的对被解除劳动关系的劳动者的一种经济补偿。我们要正确认定其性质，就应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-288889.html -了解详情

买断工龄款应否属于夫妻共同财产

工作，1979年与刘某结婚，生育一子。2000年11月，缪某与单位解除劳动合同，领取买断工龄款123900元。2003年3月，缪某因病去逝时，该款款也属夫妻共同财产。评析：笔者赞同第二种意见。所谓“买断工龄”，实际上是企业自行确定的对被解除劳动关系的劳动者的一种经济补偿。我们要正确认定其性质，就应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-57886.html -了解详情

举证责任倒置劳动者成功维权

单方离开了家俱厂。后来，虽经多次讨要，但老板以严军擅自离开造成企业损失为由不予支付工钱。律师接到案件后，立即向严军了解了案情，并帮助他收集第十三条的规定：因用人单位做出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定发生的劳动争议，用人单位负有举证责任。这就是我国劳动争议案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-503758.html -了解详情

离职职工“两金”由谁负担

共同负担。其中，单位应承担24.5%。”《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》规定：“基本医疗保险费由用人单位和职工个人共同负担。其中，单位应承担6% 同样也适用于集体所有制企业。在这个案件中，虽然这20名职工有的已停薪留职，有的已申请待岗，但是，他们和单位依然没有解除劳动合同，仍属于单位的 ...

//www.110.com/ziliao/article-325457.html -了解详情

人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见(二)

食宿费、辅助器具配置费、生活护理费、一级至四级伤残职工伤残津贴，以及参保后解除劳动合同时的一次性工伤医疗补助金；（二）因工死亡的，支付参保后新发生的。十、因工伤认定申请人或者用人单位隐瞒有关情况或者提供虚假材料，导致工伤认定决定错误的，社会保险行政部门发现后，应当及时予以更正。本意见自发文之日起执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-731770.html -了解详情

侵犯商业秘密罪给权利人造成的损失计算

。张某、卫某、郭某原为该厂职员，2005年5至7月相继与厂方解除劳动合同关系。 2005年5月，张某、卫某、郭某与他人共同出资组建B公司规定，针对给商业秘密权利人造成的损失应如何计算成为本案中争议的主要焦点之一，因为这决定着量刑时是按法条造成重大损失的处刑三年以下有期徒刑或者拘役，还是按法条造成特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-137265.html -了解详情

关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定

交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百零五条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发。第二百四十四条因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。 ...

//www.110.com/ziliao/article-336233.html -了解详情

关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定

交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百零五条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发。第二百四十四条因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。 ...

//www.110.com/ziliao/article-303839.html -了解详情

在编教师校外兼职代课期间受伤，能否认定为工伤？

不服上诉至中院，中院经过审理撤销了一审判决并维持了人力资源和社会保障局工伤行政决定。分歧意见：本案争议的焦点是王某与民办学校之间是否存在事实合同法》第二条“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法”以及原 ...

//www.110.com/ziliao/article-555351.html -了解详情

对“建设工程司法解释”之解读

惯例和我国建筑市场实际情况的。劳务分包合同的法律性质不是劳动合同，它属于建筑工程施工合同。在劳务工资纠纷中，劳务分包企业的组成人员只能向他的企业起诉认可工程质量才代表国家公权力认可了工程质量，质检站还没有签章，只有当事人自行的决定，法院以此作为工程质量合格的依据，是没有法律依据的。这种观点也有一定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-522853.html -了解详情