1999年10月10日,王某自杀身亡,其受益人便向保险公司提出给付保险金的请求。而保险公司则认为“复效日”应为合同效力的起算日,于是便以合同效力 的暂时中断而非永久性失去效力。当投保人与保险人达成协议并补交了保费及利息后,合同效力恢复。根据《合同法》的相关原理,所有原条款包括自杀条款在内,若没有特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-36316.html -
了解详情
1月31日,山东省日照市东港区人民法院公开审理了一起保险合同纠纷案,因投保人隐瞒其父病史,而未履行投保人应当如实告知的义务,法院一审判决原告投保人败诉,保险公司不予理赔。 法院经审理查明,2002年9月20日原告刘某在被告保险公司办理了保险业务,投保人即原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-35440.html -
了解详情
解某在办理申请牌照期间车辆被盗。解某立即到公安机关报案,并依据保险合同要求保险公司赔偿。经保险公司理赔人员核实,解某自1999年5月8日买车后,即 依据保险合同的规定予以拒赔。 评析: 对于未经检验合格或没有核发行驶证和号牌的保险车辆被盗,新旧《车险条款》有不同的处理方式。 1999年4月开始执行的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-34991.html -
了解详情
年12月,张某为自己的一辆桑塔纳轿车向保险公司投保了车辆损失险,保单载明:“在保险合同有效期内,保险车辆转卖、转让、赠送他人,变更用途或增加危险程度 概念缺乏权威解释,随着二手车市场的活跃,有关争议也会越来越多,这种情况下,保险公司对于保单中的关键词语应附注详细的解释,避免将来发生纠纷。就本案而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-34965.html -
了解详情
公司不应赔偿。争议焦点车库出口算不算“道路”第三者险是不是强制险肇事逃逸是否保险免责。 法庭上,原告方与被告方律师针对“第三者责任险”是不是强制险、司机肇事 强制保险条款,就不存在强制险。因此保险合同中关于交通肇事、车辆更改使用用途的免责条款都是无效的。”保险公司则认为,《道路交通安全法》和《条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34947.html -
了解详情
年1月16日。之后,原车主杨某将肇事车转让给王某,但并未向鲤城保险公司办理变更手续。温某死后,其家属将肇事司机王某和鲤城保险公司告上 肇事车辆转让未办理批改手续为由而拒赔,有悖公平与等价有偿原则,因此鲤城保险公司应继续履行保险合同所约定的第三者责任险义务,承担相应的赔偿责任。据此,法院作出上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34942.html -
了解详情
或财产的直接毁损,被保险人依法应当支付的赔偿金额,本公司依照保险合同的规定予以补偿。”根据这条法律规定,保险公司对窃贼盗车后驾驶中肇事造成的第三者损失不予赔偿是 是由窃贼驾驶偷来的轿车与他人车辆相撞造成的,窃贼即不是《机动车辆保险条款》中规定的被保险人,也不是经被保险人允许的驾驶人员,由此造成的第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-34934.html -
了解详情
保险公司按规定兑现保险金。 另一种意见认为,在现行的保险法实践中,保险公司保险金的赔付往往以机动车所有人存在过错为条件,在本案中的机动车所有人一方无 的保险法律法规未对责任险具体情况做出规定,实践中是由保险公司与机动车所有人签订保险合同,合同规定保险金的赔付往往以机动车所有人存在过错为条件。在此情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-34933.html -
了解详情
赔付往往以机动车所有人存在过错为条件,在本案中的机动车所有人一方无过错,保险公司无赔偿义务,故法院应判决由被告李猛返还不当得利。 【法官认定】 保险 的保险法律法规未对责任险具体情况做出规定,实践中是由保险公司与机动车所有人签订保险合同,合同规定保险金的赔付往往以机动车所有人存在过错为条件。在此情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-34908.html -
了解详情
【案情】 河南省某仪表厂(以下简称甲方)与当地保险公司(以下简称乙方)于19XX年12月30日签订保险合同,投保一台皇冠2.8轿车的车身险加盗窃险 》第二十三条规定,保险人收到被保险人的赔偿金请求后,应当及时作出核定,对属于保险责任的,在与被保险人达成有关赔偿保险金的协议后10日内,履行保险金赔偿义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-34827.html -
了解详情