债务转让已成立,吴某已经不再承担偿还欠款的义务,信用社应以该村委会为被告,要求偿还欠款。第二种意见认为,根据合同法的规定,债务的转让,必经债权人的同意 直接的利害关系,所以为保护债权人的债权,必须经债权人同意,债务人才能与第三人签订转让债务的协议。法院经审理认为,被告吴某向原告信用社贷款事实清楚,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-751866.html -
了解详情
,也仅欠13300元,且还款期尚未届满,原告现无权提起诉讼。故法院应驳回原告的起诉。经审理查明:被告系原告妻妹,被告于2006年1月26日立具 举证责任的分配原则。本案中,原告起诉要求被告承担偿还欠款的义务,应当举证充分证明双方之间形成合法的债权债务关系的事实。一开始原告主张其与被告之间是因医疗器械 ...
//www.110.com/ziliao/article-751517.html -
了解详情
,将其全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债务的能力,损害了其他债权人的合法权益。通常情况下,债务人与其中一个债权人恶意串通设定事后抵押 关系,该认定并无不当。光大银行提出农行青山支行应当对其全部债权损失承担连带赔偿责任的诉讼请求,没有事实依据和法律依据,本院不予支持。关于光大银行提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-751211.html -
了解详情
,雇员向受害人出具欠条,应当由雇主承担侵权责任。在处理由其他债权债务转化而来的欠条时,法官应当首先搞清楚基础的法律关系,然后责任基于基础法律 的处理结果更为公平合理,以及避免将违法行为合法化。 2.民间借贷纠纷中被告下落不明的,法官应当根据案件情况判断是否需要司法鉴定加以证据补强 在审理民间借贷纠纷时 ...
//www.110.com/ziliao/article-738278.html -
了解详情
规定的理解适用进行细化完善,进一步合理分配举证证明责任,明确夫妻共同债务的司法认定标准。三是平等保护原则。债权人的债权和夫妻一方的财产所有权,均属于法律保护的范畴。 这两个风险朝极端化发展。易言之,就是既不能让夫妻一方承担不应该承担的债务,也不能让本该承担债务的夫妻一方逃避责任。通过举证证明责任的合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-714650.html -
了解详情
债务等共同继承。反之,若放弃继承,则意味着继承人不再负有承担被继承人债务的义务,同时也丧失了取得被继承人财产权利的权利。如本案中,被继承人杨某遗留有若干财产, 中,杨某与他人合伙经营,尚有合伙财产。根据合伙合同,他对与其他合伙人享有债权,即对于采矿设备一套,存款8000元,矿石款6万元及黄金十余两等, ...
//www.110.com/ziliao/article-706421.html -
了解详情
违反法律的强制性规定,均合法有效,各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案的债权债务关系明确,被告许某向原告借款及被告吴某夫妇、被告正某夫妇 某夫妇、被告正某夫妇、被告钱某夫妇承担连带责任。律师说法:担保人之间又如何承担担保责任呢?在保证人之间涉及担保责任的承担问题,依照法律规定,未作明确约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-685382.html -
了解详情
借款担保,但其并未举示双方存在借款担保法律关系的相关证据,应当承担举证不能的不利后果。3.当事人签订体现借款的意思表示协议后,又签订与该协议内容一致的 达成了合意且出借方已经实际将款项交付给借款方,即可认定债权债务关系成立;同时,双方履行合同,实现债权债务的方式应当符合法律规定。本案中,康晓敏、康晓江 ...
//www.110.com/ziliao/article-677441.html -
了解详情
10万元转让给陈某,并通知了夏某,但未通知吴某。2017年6月,陈某向夏某主张债权遭拒,遂将夏某与吴某诉至法院,要求夏某与吴某对该笔债务承担连带清偿责任,吴某抗辩称该债权转让未经自己同意,保证应无效,其不承担保证责任。那么,吴某的保证是否继续有效? 律师评析: 本案中,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-665492.html -
了解详情
意思表示,举证责任应当由实际购房人承担。再以本案为例,郑某认可吴某支付了房屋的首付款,但主张系其与吴某另外的债权债务关系。此时,人民法院应依据当事人 未能提供充分证据证明吴某曾作出过将购房权利义务转移给郑某、双方之间就代付款另行成立债权债务的意思表示。因此,法院通过意思表示认定本案存在借名买房的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-656181.html -
了解详情