俞新元向一审法院提供的书面《补充说明》称:清算报告反映的是个人观点,未经集体讨论,未形成领导班子集体意见,报告文本上未加盖单位公章。该报告不具备法律效力, ,推定为未变更,据此应推定原合同的履行方式未因签订该协议而变更。木材总厂为实业公司向银行贷款提供担保而签订的其他合同,与本案的房屋租赁纠纷是各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-36335.html -
了解详情
交纳了首付款158150元。2015年10月,孙先生、赵女士双方与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定借款34万元,用于偿还购买诉争房屋的房款,借款年限为30年,2015年11月1日其开始偿还贷款。 2017年5月23日,孙先生、赵女士与北京E公司签订《补充协议》,确定诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958960.html -
了解详情
建筑面积63.5平方米)产权人,有权维护自己安全,不向周某雨提供房门钥匙。 2020年12月3日,物业公司出具《证明》一份,其内容为,兹证明西城区 适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉案协议签订于民法典施行前,因此本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 赠与合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-945776.html -
了解详情
。涉案房款144205656元,赵四与兴业银行股份有限公司北京分行签订《个人购房抵押(保证)借款合同》,约定借款一亿元,期限为2016年至2046年。每月需偿还金额 尚在诉讼中,且二人育有五名子女,该付款行为不能直接简化为由X公司向赵四付款。 四,裁判结果:北京市第三中级人民法院审理后判决:驳回原告X ...
//www.110.com/ziliao/article-876345.html -
了解详情
光,为解决挡光问题,M公司与原告签订《货币补偿协议》,M公司支付原告842660元,该款项由政府以借款的方式拨付给M公司。这笔款项是为了解决群众的上访 的补偿协议,是双方签订的民事法律关系的协议,不是政府和个人之间的房屋征收协议。 二.法院查明 经审理查明,2011年4月24日,S市房屋征收补偿办公室 ...
//www.110.com/ziliao/article-860564.html -
了解详情
平台采取非法途径获取公民个人信息,向被害人拨打电话等方式实施诈骗。该集团以非法占有为目的,通过多个APP平台签订金额虚高的借款协议,通过以贷还贷 债务的犯罪集团,采用拉横幅、控制被害人人身自由、跟踪、围堵、殴打、妨碍被害人公司正常经营等方式非法讨要债务,给被害人及其家人、亲友造成严重的精神伤害,严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-859623.html -
了解详情
2004年3月14日,被告赵某一借用被告赵某二的名义与北京市xx公司签订《商品房买卖合同》,以344714元价格(首付款120714元、贷款224000元) 请求。 上述事实,有双方的陈述,结婚证、离婚证及离婚协议、《商品房买卖合同》、《个人住房借款合同》、购房款及契税发票、银行流水、协议书、声明、 ...
//www.110.com/ziliao/article-841983.html -
了解详情
日,梁某一因至结婚年龄,应具有个人或未来家庭的居住空间,在村委会的主持下与父母、弟弟签订了《分家协议书》。根据协议约定,梁某一享有北房东头两 被告与第三人所属的一里片区房屋征收拆迁工作开始,某某县人和街道办事处金城有限责任公司在拆迁工作中对于房屋坐落位置、建设时间及房屋所有权人出具证明并予以公示的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-832551.html -
了解详情
2010年11月8日过户至乙方名下。3、2010年11月5日,甲方向乙方借款人民币131万元(该款系以支票形式一次性支付),该款直接转化为乙方购房首付款,甲方 必然联系,也没有证据证明北京万博方明商贸有限公司、北京众达鑫商贸有限责任公司与王某及李某存在直接的经济关联,故没有充足的证据证明房屋购房款已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-742776.html -
了解详情
案件背景甲因资金周转需要,向乙借款19.5万元。到期甲未归还,乙向法院提起诉讼,二审中,在人民法院的主持下,甲与乙达成调解协议:甲认可欠付事实,并 、乙二人达成的调解书侵害了作为第三人的己方利益为由,向法院提起诉讼,要求撤销调解书。那么丙公司向法院提起的撤销他人调解书的诉讼是否能得到法院的支持呢?我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-729969.html -
了解详情