也不属于雇佣关系。3、上诉人及其代理人在上诉状中长篇大论、不辞劳苦,给我们解读了侵权赔偿和债务清偿的法律概念,并据此指责一审法院混淆法律关系。对此,答辩人认为: 一审判决丝毫没有违背民事主体的意思自治,并无不当之处。3、本案并非一起共同侵权案件,《加工费用承包合同》第六条合法有效,一审判决基于该条判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-473943.html -
了解详情
仍然使用其所披露的商业秘密,其行为亦构成对原告商业秘密的侵犯,依法应当与被告张某共同承担相应的民事责任。综上所述,原告主张的客户名单经营信息属于其商业秘密,两被告的行为共同侵害了原告商业秘密,应当承担共同侵权的民事责任。此外,两被告还应当承担不得披露原告商业秘密的民事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-378995.html -
了解详情
时没有处分,仍然属于共同财产,在没有特殊约定的前提下,财产权利各占一半。任何一方权利人不得私自处分全部的财产权利,王某的行为构成侵权,由于涉及到 追索,因此只能以买卖房屋价款的一半7万元偿付方式作为王某对栾某财产权利侵权的赔偿。 律师解析:相关法条 《最高人民法院关于适用 〈婚姻法〉若干问题的解释 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-376597.html -
了解详情
必须进行的程序,因此支出的鉴定费用属于必要费用,也是合理的支出,属于因侵权行为导致的受害人的损失范围,根据《民法通则》第106条第二款的规定,被告 、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。另外,《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-324788.html -
了解详情
:被告翁某辉与被告翁某松、被告付某存在雇佣关系,三被告对原告形成共同侵权法律关系,应对原告承担连带赔偿责任。理由是,被告翁某辉作为雇主在施工过程 雇佣法律关系。 其三是被告翁某松、被告付某与原告之间形成雇员致人损害的侵权法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-323375.html -
了解详情
侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案属于共同过错的共同侵权,学校和上诉人应当承担连带赔偿责任。 综合上述,上诉人认为一审程序违法, ,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321893.html -
了解详情
”)第三条第一款规定了“二人以上虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带 十八条第一款、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决本案各项损失152384.6元, ...
//www.110.com/ziliao/article-320101.html -
了解详情
阻第一被告的销售活动,继续为第一被告销售侵犯商标权的商品提供便利条件,构成共同侵权,应承担连带赔偿责任。故起诉要求:1、请求法院判令二被告停止侵犯 容易误导公众,且该“鄂尔多斯”四字在包装上突出使用,足以使消费者误认被控侵权毛线为“鄂尔多斯”商标的商标权人或者商标权人许可制造的商品,第一被告的行为属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-252195.html -
了解详情
中,有三种不同意见: 第一种意见是:被告邹广才应赔偿部分医药费,作为共同打猎行为的邀请人,在打猎过程中没有尽到合理注意和保护义务,应承担部分责任。 第二 过错,但一方是在对对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿;以及《侵权责任法》第24条规定,受害 ...
//www.110.com/ziliao/article-246995.html -
了解详情
法于2010年7月1日起施行,本案发生在2010年3月15日,不应适用侵权责任法,应适用民法通则。根据民法通则第一百零六条第二款的规定公民、法人由于 集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任,第一百三十条规定二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。 作为该公司的员工张某,在开锁之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-241868.html -
了解详情