在保险期间内。周某某与权某某作为原告提起诉讼,要求C公司及D保险公司赔偿死亡赔偿金41万元、丧葬费2万元、精神抚慰金5万元、赡养费20万元。 C公司辩称 角度指向侵权人一方。本案中,C公司作为赔偿权利人要求D保险公司在交强险赔偿限额内优先支付精神损害抚慰金应予支持。 关于精神损害抚慰金的确定,通常有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-206098.html -
了解详情
依法应该由三辆机动车的交强险优先按照最高赔偿限额进行赔偿。但问题是只有陕县人口和计划生育委员会的桑塔纳轿车在都邦保险公司办理了交强险,杜邦公司应该在 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定,判决如下: 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-195024.html -
了解详情
一直在塔山镇打工,劳动收入主要来自城镇。请求人民法院按照城镇居民标准判决四被告赔偿死亡赔偿金327560元、丧葬费13687元、赡养费 46323元、精神损害抚慰金50000元, 事故,保险公司不予赔偿的主张无事实依据,亦不符合交强险的设立宗旨,不予采信。 第二,关于段世雷、王龙、塔山港的各自过错问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
70%即198272.90元,共赔 偿刘同庆亲属刘辉等309772.90元。该车保险期间为2008年1月26日至2009年1月25日。其中,商业第三者 为40000元并无不当,平安保险公司要求按照50%计算精神抚慰金无法律依据,本院 不予支持。2、关于第三者责任险的赔偿数额问题。第一,根据《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -
了解详情
。二、原审判决判令三才实业公司赔偿护理费(护理人员误工费)给徐军鹏缺乏法律依据和事实依据。首先,《广东省社会工伤保险条例》没有规定要支付工伤人员住院 才实业公司应向徐军鹏支付的工资数额为2932.06元。关于护理费的问题,《企业职工工伤保险试行办法》第二十条规定:“工伤职工经评残并确认需要护理的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-190170.html -
了解详情
性质问题;二是本案被告担责形式问题。 一、关于保险公司担责性质问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定:“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险 造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”因此保险公司依据保险合同承担的是一种合同责任,即合同义务。但这是否突破 ...
//www.110.com/ziliao/article-188840.html -
了解详情
没有必要再承担精神抚慰金。如果原告参加了农村医保,应先扣除医保,再由保险公司赔偿。我已支付原告救治费2.5万元。 被告程俊华为支持其辩称,提供2007年 第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184540.html -
了解详情
理赔均无异议,但究竟是由中华财险焦作公司一家赔偿还是两家保险公司共同赔偿即两家保险公司之间双方存在重复保险存在重大分歧。 一种意见认为,本案不 ,也就是说,车辆使用权流转前后的所有权人对保险利益的权利行使问题。关于此,现代英美保险法在财产保险里已经对保险利益规则进行了修正, 只是要求保单持有人在出险 ...
//www.110.com/ziliao/article-183178.html -
了解详情
424646.7元,由黄埔支公司、广东分公司分别赔偿110000元,超出部分204646.7元由**物流公司赔偿70%即143252.69元,扣除**物流公司已支付的丧葬费、住宿费及现金共计 案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条第二十九条之规定,判决如下:一、本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-166442.html -
了解详情
后颜某就工伤及工伤赔偿问题向当地劳动仲裁部门申请仲裁,2008年4月10日,仲裁部门裁决认定颜某为工伤,要求公司按工伤保险待遇给付医疗费、伙食补助费、 的法律关系互不相同,所以不存在法的效力价位冲突。 最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第12条的内容规范的是工伤职工可选择的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153167.html -
了解详情