要求被告赔偿医疗费等项损失,依法有据,应予支持。综合本案案情,由于原告明知赵新系精神病人,在赵新持枪进家时未尽安全防范义务且还与其同桌饮酒,对损害事故的发生亦 一十九条、第一百三十条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-551464.html -
了解详情
几种不同的意见。 第一种意见认为,不应当继续执行。因为按照我国民法精神,赔偿一般适用实际损失原则。本案中,陈某未进行继续医疗,续医费未实际发生,涂某就 。法官可以洞察过去,却无法预知未来,其裁判只能依据在庭审前即已存在的事实而进行,用嗣后出现的新的法律事实推翻原判决与一般法理显然相悖。本案中陈某死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-550430.html -
了解详情
要求被告赔偿医疗费等项损失,依法有据,应予支持。综合本案案情,由于原告明知赵新系精神病人,在赵新持枪进家时未尽安全防范义务且还与其同桌饮酒,对损害事故的发生亦 一十九条、第一百三十条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-548833.html -
了解详情
要求被告赔偿医疗费等项损失,依法有据,应予支持。综合本案案情,由于原告明知赵新系精神病人,在赵新持枪进家时未尽安全防范义务且还与其同桌饮酒,对损害事故的发生亦 一十九条、第一百三十条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-547325.html -
了解详情
百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十 后果有因果关系。(4)被监护人与责任承担人存在监护关系。本案被告赵新经鉴定系精神分裂症病人,属无民事行为能力人或限制民事行为能力人,黄凤是被告赵新的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-547082.html -
了解详情
形式合法,内容真实,与本案案件事实相关联,可以作为认定本案案件事实的依据。本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述,对本案案件事实确认如下:2012年7月23日,詹 第(六)项、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第一款、第十七条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-541220.html -
了解详情
的精神损失,该诉讼请求具有法律依据,依法应予支持。据此法院依照本案的具体案情,依法判决准予马女与陈某离婚,陈某同时赔偿马女精神损失壹万伍仟元。 请求损害赔偿。对“有配偶者与他人同居”行为的认定,最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第二条进行了界定,规定为“是指有配偶者与婚外 ...
//www.110.com/ziliao/article-536357.html -
了解详情
》第二条、第十一条第一款、第十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定,判决如下:一、被告 渐趋统一。特别是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》颁布以后,为雇员损害赔偿责任适用无过错责任原则提供了法律依据。故本案适用无过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-536222.html -
了解详情
的部分,由被告某上蔡支公司赔偿原告。对原告要求的超出本院认定数额的请求部分,因证据不足或因无法律依据,故不予支持。 [案情结果] 依照《中华 条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-534320.html -
了解详情
条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-534285.html -
了解详情