的内容进行执行,不得改变法律文书的规定权利义务,随意改变执行对象。第二种意见中,认为运用法官自由裁量,裁定应当如何履行合同、怎样履行合同,是对执行法官 、二审救济的权利。在没有对违约行为、损失范围开庭审理举证质证,进行实质审查,直接裁定原告所遭受的经济损失,严重剥夺了被告诉讼救济权利。 综上所述,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-61669.html -
了解详情
看过这些法律文书,交行领导大吃一惊,Y法院竟然同意A公司追加交行为其与B公司一般买卖合同纠纷案中的被告,并向交行发出参诉通知书及举证通知书。交行领导立马与本律师商量应对策略。本人看过这三份法律文书后,即向交行领导谈了几点法律意见,第一,立即向Y法院提出异议书,指明Y法院的做法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60251.html -
了解详情
<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见、劳部发(1994)481号《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等相关的法律法规规定,用人单位不得无故拖欠劳动者 的仲裁是人民法院受理劳动争议案件的前提,但案件审理中只对争议的事实进行审查,而无须对仲裁是否正确予以确认,对此,江苏省高级人民法院《审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-58670.html -
了解详情
与马某二人告上法庭,请求法院确认该房屋买卖合同无效。分歧:对本案如何处理,有两种不同意见。第一种意见认为,宋某未经财产共有人王某同意,擅自出卖其 的,并且马某已经支付了钱,马某在购买房屋时没有义务审查该房屋的所有权是否涉及其他人的利益。依照我国法律规定,善意有偿取得的财产是合法有效的,因此,法院应驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-58097.html -
了解详情
,应当知道合同的签订、履行具有一定的风险,有被骗的可能,因此应当在签订合同前认真履行审查签约对方的主体资格、履约能力等职责。由于有朋友介绍,赵晨就轻信被骗 债务关系。辩护人关于红康建材本可通过法律途径去追偿大通公司的欠债,由于红康建材放弃了追诉权,才致遭受巨大损失的辩护意见,与事实不符,不能成立。赵晨 ...
//www.110.com/ziliao/article-56026.html -
了解详情
中严重不负责任而被骗致使国家利益遭受重大损失,应构成签订、履行合同失职被骗罪;另一种意见认为被告人王福林构成玩忽职守罪,理由是王福林身为国有企业的 单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。按照我们前面对国家机关工作人员的界定,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-55460.html -
了解详情
,维护善良公民的合法权益,本律师在此恳请仲裁庭采纳上述代理意见,确认本案所涉合同不成立,不具有法律效力,从而驳回申请人付萌对被申请人熊靓、徐维礼的 ,在双方确认的证据所证明的事实基础上,无论存在何种情形,本案合同均未能成立。因此,恳请仲裁庭在对本案各项证据进行合理审查和采信的基础上,裁决本案合同不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-52222.html -
了解详情
与马某二人告上法庭,请求法院确认该房屋买卖合同无效。 分歧: 对本案如何处理,有两种不同意见。 第一种意见认为,宋某未经财产共有人王某同意,擅自出卖 的,并且马某已经支付了钱,马某在购买房屋时没有义务审查该房屋的所有权是否涉及其他人的利益。依照我国法律规定,善意有偿取得的财产是合法有效的,因此,法院应 ...
//www.110.com/ziliao/article-44242.html -
了解详情
二审法院判决刘龙生承担货物损失的赔偿责任。 [案例分析] (一)一审和二审法院的分歧意见 一审法院判决认为:第三人刘龙生同付卫华以被告西南农机公司的运输车辆 和刘龙生之间的权利义务关系,与刘龙生和信达货运部之间的运输合同是不同的法律关系。那么西南农机公司就不会因为是承运车辆的车主而成为运输合同的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -
了解详情
,没有强制执行力;而互负给付义务的判决是法院对双务合同进行审查的基础上,根据合同和法律对各方当事人权利义务的确定,具有强制执行的效力。另外,有理论 对其相对人负有恢复原状之义务。”且准用同时履行抗辩权之规定。以上就是第二种意见的主要理由。 我国目前立法对双方互负对等给付义务的判决可否仅依一方申请而同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-43687.html -
了解详情