处理结果是什么 -案例分析搜索

从此案看行为人主观过失的认定

。2、本案中不存在《刑法》第16条规定的“不能抗拒、不能预见”的原因。处理意见第一种认为顾某无法预见到李某会突然骑车拐进通道，且未能按铃、减速，人重伤、死亡还是公共财产的重大损失；（3）并不要求行为人预见到危害结果是在什么时间、什么地点、对什么人发生、以何种方式发生等详细情况。本案中，顾某已经预见到 ...

//www.110.com/ziliao/article-58257.html -了解详情

暴力索取毒品如何定性——抢劫罪的犯罪构成的认定及强占非法

页。我们基本上同意第二种观点。对本案的认定，涉及到如何理解抢劫罪，抢劫罪的构成特征是什么，非法财物能否成为抢劫罪的犯罪对象，抢劫罪与寻衅滋事罪的区别是什么成为受任律师盗窃的对象，而加拿大刑法的抢劫犯罪只是盗窃和强暴、胁迫的结果，因此，不动产也就可以成为加拿大刑法典中抢劫罪的对象。这些国家抢劫罪的对象 ...

//www.110.com/ziliao/article-56268.html -了解详情

暴力索取毒品如何定性——抢劫罪犯罪构成的认定及强占非法财

页。我们基本上同意第二种观点。对本案的认定，涉及到如何理解抢劫罪，抢劫罪的构成特征是什么，非法财物能否成为抢劫罪的犯罪对象，抢劫罪与寻衅滋事罪的区别是什么成为受任律师盗窃的对象，而加拿大刑法的抢劫犯罪只是盗窃和强暴、胁迫的结果，因此，不动产也就可以成为加拿大刑法典中抢劫罪的对象。这些国家抢劫罪的对象 ...

//www.110.com/ziliao/article-55332.html -了解详情

该案中被告人的行为是否成立正当防卫?

出现对重大损害的规定。但是在刑法分则中的一些条文里，重伤这一特定的损害结果是与其他重大损失并列规定的，如刑法第115条所规定的放火、决水、确定正当防卫是否过当，应当以防卫行为是否明显超过必要限度，造成重大损害为标准。什么是必要限度，法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度，在法学界和 ...

//www.110.com/ziliao/article-54690.html -了解详情

本案被告应否赔偿经济损失

并在其脸部揪了一下，称其“好糊涂”，要求叶某奎当着其父母的面将该事处理好。其间，叶某奎舅舅到此经过，双方即缄口不言。被告离开后，叶某间接结果负责。显然，本案被告的行为引起的直接结果并非死亡，故被告对死亡的结果不应承担责任。那么引起本案死亡的直接原因是什么应该是服毒自杀行为，但该服毒自杀行为系死者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-44854.html -了解详情

彩色扩印服务部遗失胶卷纠纷案评析

会订立一个空白胶卷的冲洗合同，除非受到诈欺。另一方面胶卷拍摄的内容是什么，为此曾付出怎样的代价，这是胶卷所有人个人掌握的信息，通常他不会也不必通知对方。上之责任时，亦不复负担侵权行为之责任”。为避免致生不公平之结果，本案以违约责任处理为宜。更何况，2.5.5所提及的交易中发生的物品损毁赔偿请求权，各 ...

//www.110.com/ziliao/article-44621.html -了解详情

从一起案例看医疗事故罪法律适用中的几个关键问题

严重不负责任的行为，究竟造成怎样的损害结果才算得上是“严重损害”呢目前，在医疗事故罪损害后果的认定上，存《医疗事故处理条例》、《医疗事故分级标准（试行事故罪中严重损害就诊人身体健康，关键在于把握两点，一是医疗事故罪中这样规定的立法本意是什么。二是我们对医疗事故罪应采取什么样的刑事政策。首先，我们回顾 ...

//www.110.com/ziliao/article-41415.html -了解详情

本案被告应否赔偿经济损失

并在其脸部揪了一下，称其“好糊涂”，要求叶某奎当着其父母的面将该事处理好。其间，叶某奎舅舅到此经过，双方即缄口不言。被告离开后，叶某间接结果负责。显然，本案被告的行为引起的直接结果并非死亡，故被告对死亡的结果不应承担责任。那么引起本案死亡的直接原因是什么应该是服毒自杀行为，但该服毒自杀行为系死者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-40962.html -了解详情

彩色扩印服务部遗失胶卷纠纷案评析

会订立一个空白胶卷的冲洗合同，除非受到诈欺。另一方面胶卷拍摄的内容是什么，为此曾付出怎样的代价，这是胶卷所有人个人掌握的信息，通常他不会也不必通知对方。上之责任时，亦不复负担侵权行为之责任”。为避免致生不公平之结果，本案以违约责任处理为宜。更何况，2.5.5所提及的交易中发生的物品损毁赔偿请求权，各 ...

//www.110.com/ziliao/article-40749.html -了解详情

卫生监督争议案

及适用的法律违反了司法被动审查的原则。卫生监督意见书上只有立即停止销售的结果，没有事实、理由和适用法律的认定，作为审查的司法部门不能越权行使了 4)其他应当驳回诉讼请求的情形。 ", 但一审法院根本没有指出应当驳回诉讼请求的情形是什么。因此 , 作出驳回同康堂的诉讼请求没有事实依据。第六、卫生许可证 ...

//www.110.com/ziliao/article-27159.html -了解详情