被赵某慧无理拒绝,综上所述,原告故意歪曲事实无理取闹,应承担法律后果。恳请法院驳回原告诉讼请求。刘某涛述称,A号院是我的婚前财产,是我和原告结婚前盖的,没有翻建。对于 及宅基地使用权,刘某菲并非村民,故其与赵某慧、刘某涛签订的《农村宅基地房屋产权协议》应属无效,赵某慧的诉讼请求于法有据,法院予以支持。...
//www.110.com/ziliao/article-958049.html -
了解详情
未生育子女情况属实。首先,位于北京市门头沟区A号(以下简称A号)房屋系我婚前承租公房,该房被征收后所得款项已经处理完毕,其中给了赵某文30万元,部分 自行协商并达成一致意见,该离婚协议系当事人真实意思表示,其中关于财产分割的条款,对男女双方具有法律约束力,故对双方处理财产的方案,法院予以确认。 关于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-957487.html -
了解详情
。 被告辩称 被告赵某英辩称,蒋某娟和赵某刚有多笔经济往来,蒋某娟在遗嘱中也没有提到任何婚前财产,蒋某娟银行存款应均为夫妻共同财产,其中一半 16日留有自书遗嘱的真实性,法院予以确认,该自书遗嘱符合法定形式,且不违反法律规定,合法有效。 对于双方争议的各项遗产情况: 一、关于蒋某娟名下北京市海淀区二号 ...
//www.110.com/ziliao/article-955501.html -
了解详情
陈述,法院无法确认当事人曾对涉案一号房屋的归属达成协议,鉴于乔某并未就其主张进行充分举证,应承担举证不能的法律后果。综上,法院认为乔某提供的证据未能证明售房款 了真实的放弃继承的意思表示。 关于遗产范围,法院认为涉案一号房屋系乔某文的婚前财产,为乔某文治疗疾病所负担的债务,应由乔某文的遗产予以偿还,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-953326.html -
了解详情
分割。周某文与北京市A公司、北京市丰台区B村村民委员会签订的拆迁协议系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,涉案房屋已经拆迁腾退,故合法有效,拆迁协议确定拆迁 某文前妻,周某文作为被腾退人应享有该项补偿款,宅基地系周某文的婚前财产,故任某无权要求该项补偿款;关于提前搬家奖、工程配合奖、期限内一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-952677.html -
了解详情
协议离婚现男女双方根据实际情况,经充分协商特订立本补充协议如下:3,自本协议生效之日起,男方有权自行处分位于北京市顺义区二号房屋,无需依照《离婚 某认可已付购房款525万元,由秦某支付1185618.7元,孙某支付200万元(系孙某婚前财产对秦某的赠与),J公司支付2064381.3元(系孙某婚前个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-952676.html -
了解详情
,2012年9月10日登记离婚,离婚时签署离婚协议,约定:北京市丰台区房屋、北京市门头沟区房屋、重庆市房屋属于秦某文婚前财产,归女方所有,无其他共同财产 依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的,人民法院应当支持。 根据上述法律规定可知债权人撤销权的构成要件为:一是债权人方面,需存在合法有效债权, ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
的百分之五十份额。 五、靳双权点评。 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期 ,对双方具有约束力。 张某慈与赵母在夫妻关系存续期间对双方的财产进行了约定,该约定符合法律规定。且在该协议中,双方明确表示不继承对方的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-950545.html -
了解详情
认可已付购房款525万元,由赵某支付1185618.7元,王某支付200万元(系王某婚前财产对赵某的赠与),B公司支付2064381.3元(系王某婚前 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情
房产的百分之五十份额。 五、律师点评。 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期 对双方具有约束力。 张某慈与王母在夫妻关系存续期间对双方的财产进行了约定,该约定符合法律规定。且在该协议中,双方明确表示不继承对方的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-943888.html -
了解详情