、广州音像出版社共同赔偿原告王海成、王海星、王海燕318500元,赔偿原告合理费用支出15433元,并承担连带民事责任。二、驳回原告王海成、王海星、 的侵权责任。关于实体方面的问题3,即本案应如何确定赔偿金额才合理。一审法院按照6.5×3.5%×700000计算出的报酬159250元系《刀郎—喀什噶尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-58696.html -
了解详情
,该公司董事长。委托代理人:柏尚春,南京苏高专利事务所律师。委托代理人:乌兰高娃,孚晟律师事务所律师。原审上诉人宁波市东方机芯总厂(以下简称机芯总厂)因与原审 了音片的生产成本外,还减去了税金和应摊的费用,属于营业利润,也符合按营业利润计算侵权损害赔偿额的一般原则。金铃公司也没有指出该份审计报告的审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-57021.html -
了解详情
一个月内,桩基础工程开工。从地下基础到裙楼土建工程,双方配合进行。”至于双方如何配合则未作约定。合同第五条约定,“银信大厦工程由华信公司总承包, 公司为整个项目报建支付的报建费用l,400余万元,并不能全部视为损失,将土地现在的评估价作为投资加以计算利息作为损失也不妥。原判决认定事实的证据是充分的,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
,该公司董事长。 委托代理人:柏尚春,南京苏高专利事务所律师。 委托代理人:乌兰高娃,孚晟律师事务所律师。 原审上诉人宁波市东方机芯总厂(以下简称机芯总厂)因与 音片的生产成本外,还减去了税金和应摊的费用,属于营业利润,也符合按营业利润计算侵权损害赔偿额的一般原则。金铃公司也没有指出该份审计报告的审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-45346.html -
了解详情
公司为整个项目报建支付的报建费用l,400余万元,并不能全部视为损失,将土地现在的评估价作为投资加以计算利息作为损失也不妥。原判决认定事实的证据是充分的, 从上述约定看,桩基础工程应由滨海公司和华信公司哪一方完成不明确,对如何配合没有具体约定,事实上双方又未签订工程承包合同。由于合同条款存在诸多不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
,该公司董事长。 委托代理人:柏尚春,南京苏高专利事务所律师。 委托代理人:乌兰高娃,孚晟律师事务所律师。 原审上诉人宁波市东方机芯总厂(以下简称机芯总厂)因与 音片的生产成本外,还减去了税金和应摊的费用,属于营业利润,也符合按营业利润计算侵权损害赔偿额的一般原则。金铃公司也没有指出该份审计报告的审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -
了解详情
公司为整个项目报建支付的报建费用l,400余万元,并不能全部视为损失,将土地现在的评估价作为投资加以计算利息作为损失也不妥。原判决认定事实的证据是充分的, 从上述约定看,桩基础工程应由滨海公司和华信公司哪一方完成不明确,对如何配合没有具体约定,事实上双方又未签订工程承包合同。由于合同条款存在诸多不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
款项自1993年12月1日起至付款之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。 二、班轮公司赔偿五矿公司为诉前证据保全、诉前财产保全及 ,900美元和扣船期间执行监护发生的执行费用107,520美元,由班轮公司负担。 驳回五矿公司的其它诉讼请求。 「专家评析」 本案争议的焦点是迟延交付损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38249.html -
了解详情
款项下的船舶四分之三碰撞、触碰责任和共同海损、施救及救助等产生的责任、损失和费用。 1998年9月25日,北海办事处向人保北海分公司缴付保险费4万元。1999 一年的,按短期费率计收保费,短期费率按月为单位,不足一月均按一个月计算。短期费率表如下:保险期 限 一个月 二个月 三个月 四个月 … 十个 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
抵目的地时支付91,200美元;如逾期支付合同约定的款项,应从款项到期之日起按年利率8.5%计算利息;本合同根据英国法律解释并受其管辖。 的目的地。 本案《拖航合同》约定被告应向原告支付的拖航费用是总承包价,在原告将“OHI5000”浮吊拖抵目的地广州沙角锚地前,原告有义务保证“OHI5000”浮吊 ...
//www.110.com/ziliao/article-38228.html -
了解详情