。 张某俊、李某华已经全额支付购房款并实际使用房屋至今,不存在过户导致当事人间利益失衡的问题。涉案房屋是张某俊、李某华唯一住房,张某聪在明知房屋是父母购买、 某聪单位闹的情况下签署。第二,张某聪将房产赠与孙某莹,是夫妻之间对于财产的约定,符合法律规定,且与本案不是同一事实,也不是同一法律关系,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
为夫妻共同财产。 (2)如果不是同居期间购房,按共同财产处理还是按借款或赠与处理,无确切定论,法院通常会综合购房背景、出资数额,尤其是公平角度来判定 婚前房产如何分割,在现实生活中有着重要的意义。我们按照法律规定,对因房产分割引起的纠纷情况进行了简单的解释,更多复杂的问题还需要根据法律条文具体问题具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-941613.html -
了解详情
被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋 名下,并非将该房屋赠与原告,上述房产为被告婚前个人财产。 二、原告与被告系夫妻关系,该房产目前不涉及财产分割、确权等所有权纠纷的问题。被告与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-936194.html -
了解详情
被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋 名下,并非将该房屋赠与原告,上述房产为被告婚前个人财产。 二、原告与被告系夫妻关系,该房产目前不涉及财产分割、确权等所有权纠纷的问题。被告与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-934812.html -
了解详情
人的身份对该房屋进行登记,但被告并非将房产赠与原告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)的相关规定,被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-926673.html -
了解详情
被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋 名下,并非将该房屋赠与原告,上述房产为被告婚前个人财产。 二、原告与被告系夫妻关系,该房产目前不涉及财产分割、确权等所有权纠纷的问题。被告与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922629.html -
了解详情
被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋 名下,并非将该房屋赠与原告,上述房产为被告婚前个人财产。 二、原告与被告系夫妻关系,该房产目前不涉及财产分割、确权等所有权纠纷的问题。被告与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-921815.html -
了解详情
人的身份对该房屋进行登记,但被告并非将房产赠与原告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)的相关规定,被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-888902.html -
了解详情
、吴某八去世时间认可,不同意吴某一、吴某二、吴某三、吴某四的诉讼请求。诉争房产是吴某五、陈某七所有,合法取得,具有完全独立的所有权,不是与吴 已登记至吴某五、陈某七名下,为二人共同共有。为此提交2017年3月13日《赠与协议》、2017年3月20日《不动产登记申请书》及2017年3月20日吴某五、陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-849268.html -
了解详情
离婚并获取房屋产权,并且多分财产,当事人非常满意案件结果。律师点评: 本案最大的争议焦点为房产分割问题。 男方强调双方均只有此一套住房,应当判决分割房产, 。但是父母在婚前明确声明是对夫妻双方的共同赠与的除外。如果是夫妻双方婚后出资购买房产的,一般视为对夫妻双方的赠与,父母不得索回。该部分资产作为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-837419.html -
了解详情