,并多次将此事告知其同事、邻居。张某海认为证人陈述与案件无关。 7.一号房屋购房合同及发票,证明张某海证人颜某所述证言与事实不符。张某海持有异议,认为 虽然张某海与父母之间就借名买房未签订书面或达成口头协议,但根据证据材料能够证明一号房屋确为张某海出资,房屋购买后由张某海实际掌握并享有房屋权益,能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-935277.html -
了解详情
交割当日,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋 某游两人共同支付,房屋购买后一直用于婚庆中心经营使用,李某游亦曾在婚庆中心工作,且双方各自持有部分收据、还款凭证、合同等资料原件。李某涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-934813.html -
了解详情
房屋),后单位进行房改售房,张父于2001年4月与单位签订《房屋买卖合同》购买了涉案房屋,其中折算了张父的工龄优惠。 张父于2002年1月9日 玲另以实际出资、办理购房手续、持有产权证及与其他相关文件、长期居住并装修涉案房屋、缴纳相应费用等事实予以佐证,并提供了相应系列证据,但真实性或关联性未能得到张 ...
//www.110.com/ziliao/article-934214.html -
了解详情
(买受人,乙方)与王某(出卖人,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定由张某强购买涉案房屋,建筑面积共116.99平方米,总价款为375万元,其中拟贷款120万元。2014年4月3日,双方签署网签合同。2014年4月23日,张某强与银行签订《个人购房按揭贷款借款及抵押合同》, ...
//www.110.com/ziliao/article-933028.html -
了解详情
1、确认原、被告之间的借名买房约定无效:2、被告将位于北京市1号房屋腾空,返还原告。 原告起诉被告排除妨害纠纷一案区人民法院作出民事判决书,判决书认定 ,以被反诉人名义与北京R房产公司签订了购买涉案房屋的购房合同,房屋总价款553091元,反诉人支付房屋首付款113091元。2009年6月19日,以被 ...
//www.110.com/ziliao/article-930962.html -
了解详情
标准 以房屋征收决定作出之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、公有非居住房屋租赁合同计户,按户进行补偿。 本方案中所指的户,均指按上述计户标准 面积给予按期签约奖;低于520,000元/证的,按520,000元/证计。凡是选择购买的房源中包含本地块提供的就近地段房源或大基地房源(一类)的,不再享受 ...
//www.110.com/ziliao/article-930118.html -
了解详情
房屋目前符合商品房上市交易条件,原告冯先生目前具备北京市房屋购买资格。 裁判结果 何先生于本判决生效之日起七日内协助冯先生办理位于北京市石景山区碣石坪一号房屋 借名买房关系的存在具有高度可能性,故法院认定原告与被告之间存在借名买房合同关系。被告称双方不存在借名买房关系之抗辩意见,依据不足,法院不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-929377.html -
了解详情
房屋),后单位进行房改售房,张父于2001年4月与单位签订《房屋买卖合同》购买了涉案房屋,其中折算了张父的工龄优惠。 张父于2002年1月9日 玲另以实际出资、办理购房手续、持有产权证及与其他相关文件、长期居住并装修涉案房屋、缴纳相应费用等事实予以佐证,并提供了相应系列证据,但真实性或关联性未能得到张 ...
//www.110.com/ziliao/article-929367.html -
了解详情
母的合法权益。 被告辩称 李母辩称,不同意张父、张母的诉讼请求。双方之间不存在委托合同关系,张父、张母所述均与事实不符。在购房之初,双方为了方便照顾孙女李某 具有亲密关系,张父、张母主张双方存在口头约定具有合理性,且在1号房屋购买前后,张父、张母售卖名下房屋及张母向李某琦、张某雪转款的情况亦能够对其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-928170.html -
了解详情
,张某霞、齐某华均以各种理由一直拖延交付房产证。办理完购房手续后,我们一家将房屋进行装修,自1998年3月入住至今。2000年李某丽之夫张某君去世,其子张 华作为卖房人,双方存在有口头的房屋买卖合同关系,即张某君、李某丽以2万元房款从张某霞、齐某华处购买涉案房屋,因房屋至今未办理过户手续,故起诉至法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-927887.html -
了解详情