。如果真的像白静提到的，那周成海隐瞒自己婚史等的行为是否侵犯了白静的合法权益呢？婚姻关系中的一方对另一方的这些情况应该享有知情权吗? 杨冬梅律师 关于这个问题 爆料，生前的生活情态，夫妻之间的矛盾被拿出来炒作，将众多不辨真伪却极其隐私的东西大白于天下。那么网络上的这种爆料行为是不是一种侵权呢？死者家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-277302.html -了解详情
就不能代接受人李永彬签字。而且双方没有办理相关委托手续。所以原告不是合法股权的持有人，无权提出请求。 第二种观点认为原告是合法的股权持有人，1997年的股权转让协议已明确冯毅的股份转给原告，原告没有在接受人一栏签字是因为当时原告和冯毅是夫妻关系，所以就由冯毅代签。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62339.html -了解详情
无效合同。 三官庙信用社辩称：原审程序合法，法院送达的法律文书按规定已由申请人的丈夫张治来签收;原判认定事实清楚，抵押房产属于夫妻共同财产，借款合同的借款人也 某信用社和房产部门办理任何手续。 安阳市龙安区法院经再审后人为：抵押借款合同不是申请人所签，而是食堂服务员王艳冒名代签，足以证明张治来擅自签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-52297.html -了解详情
的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”最高人民法院关于适用中华人民 人与所有人分离，占有人将该货币转让，应看第三人取得时是否善意，如果不是善意，所有人当然有权主张转让行为无效。 从上述分析，我们不难得出杨某是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41946.html -了解详情
，就不能代接受人李某某签字。而且双方没有办理相关委托手续。所以原告不是合法股权的持有人，无权提出请求。 第二种观点认为原告是合法的股权持有人，1997年的股权转让协议已明确冯毅的股份转给原告，原告没有在接受人一栏签字是因为当时原告和冯毅是夫妻关系，所以就由冯毅代签。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41561.html -了解详情
就不能代接受人李永彬签字。而且双方没有办理相关委托手续。所以原告不是合法股权的持有人，无权提出请求。 第二种观点认为原告是合法的股权持有人，1997年的股权转让协议已明确冯毅的股份转给原告，原告没有在接受人一栏签字是因为当时原告和冯毅是夫妻关系，所以就由冯毅代签。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36115.html -了解详情
规定，且该份公证遗嘱符合法定形式要件，周某杰作为完全民事行为能力人，其作出的遗嘱合法有效； 3.根据我方提交的房屋收款收据，房屋将近三分之二的钱是在周某 是其个人财产，且全部留给我，我对周某杰的意见非常尊重，也没有在乎是不是夫妻共同所有，我当时认可他的想法。 法院认为，本案争议焦点为：1.争议房产中 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -了解详情
，是经过双方深思熟虑以后签订的， 在本院认为部分写明双方对登记在秦某霞名下的房屋作为夫妻共同财产进行了处理，即赵某刚认可登记在秦某霞名下一期房屋为该二人的夫妻 802购房款。秦某良、秦某霞认可购房及转账的真实性，但主张上述转账不是单独存在，赵某刚转账是为偿还秦某良借给秦某霞和赵某刚购买一号房屋房屋及 ...
//www.110.com/ziliao/article-955396.html -了解详情
、2014年1月30日由郑某霖转账给白某君，如果达成合意应该直接转给白某君，而不是由郑某霖支付。支付时应支付购房指标款，再交付购房款，实际上500000元的购房指标款晚 将周某刚垫付的款项还清，周某刚没有获利。 郑某霖到庭陈述，其与周某刚系夫妻关系；购买房票的钱由周某文给了郑某霖，郑某霖转给白某君；在 ...
//www.110.com/ziliao/article-955391.html -了解详情
以离婚协议约定确认，所有权归孙某英所有。庭审中，周某峰虽提出该字条不是本人真实意思表示，但并未就此陈述意见提交证据予以证明，亦未就该意思表示不 合意进行确定，周某峰并未提交证据证明，本案《买卖合同》系存在虚假意思表示以及合法形式掩盖非法目的的情形，其要求确认合同无效以及变更案涉房屋所有权登记的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-955281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务