出现导致合同的解除、终止，技术转让费均不予退还。但本院认为，首先，该条款系格式条款，且南京天粮公司也未提供相关培训资料以证明其内容属于不为他人 裁判理由可知，特许企业单方面设定的“一经领取资料和接受培训费用概不退还”的霸王条款是无效的。合同约定只是形式约定层面，合同的履行却是实体问题。合同义务是否履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-761961.html -了解详情
责条款注意说明义务，故该保险合同中涉及减轻或免除责任的格式条款对被保险人小明不产生法律效力，保险公司应当按照保险合同约定在保险合同范围内承担保险金的赔偿 保险公司在当事人没有在保险条款约定的定点医疗机构治疗不予理赔的理由不符合常理，保险合同中作此约定过分限制投保人权利，应属无效。文章摘自网络如有侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-751240.html -了解详情
安区新圩镇，蔡某某在驾驶过程中不慎与陈某某发生碰撞，造成陈某某受伤经抢救无效死亡。事故后蔡某某积极向陈某某家属赔偿，主动先拿出90万元，极大安抚了 着保险条款内容含义、保险目的、我国出台的相应免检政策、保险公司的义务、格式条款倾向性、甚至是消费者权益等多个角度对案件进行透彻分析。当然，面对如此大的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-631220.html -了解详情
保障，这显然不是保险法立法的目的和宗旨。因该条款属于免除或限制保险公司责任的由保险公司单方制定的格式条款，被告保险公司未能证明其履行了采取合理方式提请对方注意 进行提示说明的义务，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，该条款应为无效。故原告损失交强险赔偿不足部分，被告保险公司应在商业三者险赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-584542.html -了解详情
上法院。二、法院审理一审法院审理后认为，保险人免责条款系格式条款，未尽到充分提示和说明义务，该条款无效。法院判决支持了盛女士的诉讼请求。保险公司不服， 3年以上的驾驶人陪同的规定属强制性规定，保险公司将其纳入保险合同的免责条款，内容合法有效。最终二审法院依法改判，驳回盛女士的诉讼请求三、法律依据1、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-569050.html -了解详情
，而是擅自确定保险期间并直接打在保单上，是保险公司的单方行为，故该条款属于格式条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除 ，拒绝赔偿。保险公司的行为属于违反法律强制性规定行为，其单方确定的0时生效条款是无效的，保险合同应于保险单出具时即时生效，发生交通事故时，保险公司应当在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-568321.html -了解详情
，保险公司并未明确疲劳驾驶免赔，属于约定不明，应当作出有利于投保人解释；系争条款为格式条款，应属无效。 上海市第一中级人民法院最终审理后认为，系争保险条款 在保险单上以文字方式进行相关提示，可以认为保险公司已履行相应提示义务。且该条款的内容系以法律、行政法规的禁止性规定为基础，实质把对社会公众普遍具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-529606.html -了解详情
。[法律分析]虽然《合同法》规定了当事人双方可以约定合同解除的条件，但开发商作为格式条款的制定者与提供者，若单方面扩大了自己解除合同的权利，剥夺或排除了 条款，应被依法认定无效。案例[4]不要忽视合同附件[案例]李先生购买的商品房入住已经一年多了，但因开发商的原因还是不能办理产权证。为此李先生找到 ...
//www.110.com/ziliao/article-328048.html -了解详情
义务相对等原则。 三、以牵引车与挂车视为一体拒赔没有法律依据 该牵引车与挂车视为一体条款规定在商业三者险一章的赔偿处理部分，在交强险中并没有牵引车与挂车视为 规定，根据《保险法》第十九条的规定，该条款系限制、免除保险人责任，加重被保险人责任的格式条款，应为无效条款。 综上分析，牵引车与挂车互碰，在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-304910.html -了解详情
中不应当适用。另外，该邮局依据《国内特快专递邮件处理规则》的规定在快递上印有只赔2倍邮资的条款，该条款排除了原告的主要权利，免除了自己的主要责任，是典型的格式条款、霸王条款，根据我国合同法第四十条的规定，应认定为无效条款，因此该邮政局称其在签订合同时已告之该条款的说法不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-281151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务