纠纷的可能性极大。因为在我国的房地产法律、法规中,房产证是房屋所有权的惟一合法凭证,买卖双方一旦发生纠纷,此间房产证仍属卖方,买主可能吃大亏。 从法律上讲 王女士先卖给中介,再由中介转卖给谯女士的说法完全没有任何道理,“因为王女士只是委托中介卖房,并没有把房子卖给中介公司,王女士完全可通过法律手段维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-286279.html -
了解详情
之质疑没有法律依据;继而强调作为建设单位的开发公司虽有权选用前期物业公司,但没有任何法律条文允许其解聘物业公司,因此被告与开发商签署的“服务终止协议”并不能作为与 具有风险防患意识。在其入住社区之时起,应保存好“准证据”,如物业公司的宣传单、宣传手册、告示、通知、物业费用交纳凭证等,以实现有备无患!...
//www.110.com/ziliao/article-236289.html -
了解详情
的法律特征”否定了上诉人作出的(2007)第162号处罚决定,苍白无力,完全没有任何说服力。三、一审判决对寻衅滋事的法律特征认知错误。因本案案发于2005年,现行 、姜XX的询问笔录2份;4、沈阳XX百货和姜XX的合同;5、发票凭证。1-5号证据证明原告实施了强行将姜XX的物品扣押、变卖的事实。 原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-227512.html -
了解详情
”起诉,是对双方签订合同的任意解释,所以是不成立的。原告提供的装修合同和付款凭证如果属实,也只能是装修合同纠纷,装修是无权转让他人房屋的所有权或使用权的。从 认为合同的原承租人是王丽萍,由王丽萍转租给被告而不是原告,并且也没有任何文字证明原告与被告是合伙关系。本院认为,原告提供的证据2确实不能反映原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-226908.html -
了解详情
的《法律意见书》。该意见书称,现有证据材料初步表明,陈某隐匿并故意销毁会计凭证、会计帐薄、财务会计报表,涉嫌职务侵占罪和伪造公司印章罪,建议司法机关追究 》是一种学理意见或专业咨询意见,专家、学者在诉讼中与案件没有任何法律关系,该意见书也没有任何证据效力,所以不具有可诉性。 笔者比较认同第一种观点:该 ...
//www.110.com/ziliao/article-212067.html -
了解详情
。该案中,虽然车辆已过户,但其用途并未发生变化,仍用于营运,危险程度没有任何增加,因此,并未加重保险人的保险风险。在市场经济条件下,物的频繁流动才能 合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情
关系,与某陶瓷公司之间是承揽合同关系; 3、2009年10月8日《现金付出凭证》证实,是F某审批发放泥工工资,证明F某与施工人员之间是雇佣关系。 4 支付医疗费、护理费等行为,证明原告和F某之间是雇佣关系。F某所谓垫付,没有任何证据证明何人委托又是帮何人垫付,纯属无稽之谈。 至于F某提供的证据,根本不 ...
//www.110.com/ziliao/article-196072.html -
了解详情
的负责人带着仅有刘某签名与其签订的合同找到本律师要求索要工程款,没有任何的签证单,结算凭证等。本律师帮助分析案情后,了解到江苏某建设工程有限公司因本案 认为鉴定报告是法院依法委托鉴定的,程序合法且鉴定实体过程中,也不存在其他任何违法行为,并且刘某代表江苏某建设工程有限在该鉴定报告上签字认可。但是对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-192409.html -
了解详情
关系的主体,故深圳XX公司要求将湖南XX公司作为本案当事人一并参加诉讼,显然没有任何法律依据。故亦不予采信。虽然深圳XX公司坚持认为买卖合同主体发生 合同权利义务已经发生转移,而上海XX公司又持有全部送货单、对账单等合同履行凭证,故深圳XX公司该抗辩理由不能成立。关于“开封”、“上虞”和“青竹湖”的三 ...
//www.110.com/ziliao/article-174653.html -
了解详情
需要,出于投资回报考虑,从主观上也会愿意借钱给被告。 此借条同时就是付款凭证,因为上诉人是现金支付,一次借几万,基于上诉人的文化水平及生活习惯 的大老板,喜欢用手提袋装钱,不使用银行卡。 至于资金来源,本案是债务纠纷,没有任何法律规定,债权人需要对资金来源承担举证责任。尽管如此,就资金来源,上诉人还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-173024.html -
了解详情