意见不予认可。 另查,第三人吴某霞与原告张某亮原系夫妻关系,二人于2007年8月7日协议离婚。庭审中,吴某霞表述其同意原告张某亮的诉讼请求,若法院 成立的合同,受法律保护。本案中,原告张某亮与被告赵某华签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定,真实有效,双方均应依约履行。被告赵某华虽然辩称对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-929380.html -
了解详情
房产证。原告起诉的案由错误,合同中未约定为原告办理房产证,原告主张无法律依据,需要所有拆迁被安置人均同意办理才可以。 本院查明王大与陈小系夫妻关系,二人育有三个 也可以将所有的回迁房都写在一人名下,故该《协议书》不产生分家析产的效力。王二称:因我们家人一直凑不齐,所以未办理房产证,原告系王一与第一任 ...
//www.110.com/ziliao/article-888898.html -
了解详情
第三十五条规定,诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制 因此原告认为曾某二未将此款用于夫妻共同生活,系非法吸收公众存款。但该协议书显示收回作废,且被执行人曾某二因犯非法吸收公众存款罪,河南省南阳市卧龙区人民法院已 ...
//www.110.com/ziliao/article-849988.html -
了解详情
字据,由其他本家兄弟以及邻居在场证明,其妻张某一在场亦没有提出异议,该字据发生法律效力。字据生效后,李某五夫妇一直在XX1号房产居住,并在李某四在世 建,但未提供证据加以采信,不予采信。 根据当地拆迁政策和已签订的补偿协议书,以拆除的房屋面积计算房屋补偿,附属物亦系经过实测,周转房租费是拆迁方因拆迁被 ...
//www.110.com/ziliao/article-834514.html -
了解详情
年侯某一与郑某一登记结婚,2015年协议离婚,在《离婚协议书》中并未提及对案涉房屋的处理,并称除协议书书中所列财产外无其他财产。 2016年, 代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。 第一,杨某一、任某二在具备房屋过户条件后有权要求侯某一协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-828058.html -
了解详情
未成年子女财产权益的离婚协议还有效么? 律师观点: 合同法第56条约定:无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的 中的45.2平方米面积与B房屋征收工程处签订《房屋拆迁补偿安置协议书》,选择货币补偿方式,获得旧房补偿款6780元,又因该房屋项下人口数量2人,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-804920.html -
了解详情
类型的股权转让纠纷:如股权的继承纠纷、离婚案件中股权的分割、股权的赠与或遗赠等。本案股权转让纠纷应当属于股权转让合同效力的纠纷。【法律适用】①《公司法》第72条 》相关规定。【案件结果】一审法院判决支持了王某部分诉讼请求,确认《股权转让协议书》成立且生效,判决赵某、袁某、李某、岳某协助王某办理股权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-654713.html -
了解详情
一、案件基本事实2002年3月9日,刘某琼、刘某华人之胞弟刘某与前妻离婚。2005年,刘某购买了一套都江堰市灌口镇解放小区佳丽景园3单元2楼4 。因此该公证书不具有法律效力。 在发现案件问题后,本律师认为:一、周某萍?取得房屋所有权的行为应为无效行为。1、约定不能取得:按《遗赠协议书》及《抚养协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-521189.html -
了解详情
为原告,甲方为被告):“1、2004年7月29日甲、乙双方签订协议书中涉及财产部分条款予以解除;2、婚前乙方从甲方处取得“戴梦得”白金钻戒 的结婚前收取“婚约保证金”。审理中,如何认定10万元的“婚约保证金”的法律性质是本案争议焦点。原判对10万元法律性质未作认定。最高人民法院对当事人请求返还按照习俗 ...
//www.110.com/ziliao/article-318075.html -
了解详情
乙方为原告,甲方为被告):1、2004年7月29日甲、乙双方签订协议书中涉及财产部分条款予以解除;2、婚前乙方从甲方处取得戴梦得白金钻戒 流行的结婚前收取婚约保证金。审理中,如何认定10万元的婚约保证金的法律性质是本案争议焦点。原判对10万元法律性质未作认定。 最高人民法院对当事人请求返还按照习俗给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-145034.html -
了解详情