仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆沪D89839货车在被告某财产保险公司处投保了交强险和商业三者险, 其条款是否合法有效应视具体情况进行分析。关于医疗费是否应当扣除非医保用药的问题。本院认为,尽管被告人某财产保险公司提供的商业三者险保险条款第二十七条约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆沪D89839货车在被告某财产保险公司处投保了交强险和商业三者险, 其条款是否合法有效应视具体情况进行分析。 关于医疗费是否应当扣除非医保用药的问题。本院认为,尽管被告人某财产保险公司提供的商业三者险保险条款第二十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
福田二区58-59幢地段交叉口时与原告驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,致使车辆部分损坏及原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警队事故认定被告耿立士与原 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-577936.html -
了解详情
条款:“车辆未按规定检验或检验不合格,保险公司不负责赔偿”为由拒赔。【分歧】车辆未按规定年检,保险公司能否拒赔,存在两种不同意见:第一种意见认为 公司已就免责条款做了明确说明,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)“第十一条 保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-568951.html -
了解详情
条款:“车辆未按规定检验或检验不合格,保险公司不负责赔偿”为由拒赔。【分歧】车辆未按规定年检,保险公司能否拒赔,存在两种不同意见:第一种意见认为 公司已就免责条款做了明确说明,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)“第十一条 保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-566843.html -
了解详情
股份有限公司苏州分公司申请理赔,被告却不予理赔。故原告诉至法院,要求被告赔偿保险车辆损失15400元。 另查明,2014年3月19日,弋阳县价格认证中心 5号关于对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解问题的答复:“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-566575.html -
了解详情
条款:车辆未按规定检验或检验不合格,保险公司不负责赔偿为由拒赔。 【分歧】 车辆未按规定年检,保险公司能否拒赔,存在两种不同意见: 第一种意见认为 公司已就免责条款做了明确说明,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条 保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-566400.html -
了解详情
东汽车销售服务有限公司被判处退还车款360万元,并对原告进行惩罚性赔偿,赔偿的金额为原告购买涉案车辆价格的1倍即360万元,共计720万元。随着法官宣布休庭 ,8月23日交车时店方再次口头承诺,车子行驶了3145公里,其他没有任何问题。但使用一个多月后,经过查询发现,该车来自杭州一家汽车销售服务公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-562690.html -
了解详情
答:根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第3条规定,适用一般程序处理交通事故时,公安交通管理部门应 事故车辆检测,检测完毕应该放车,而不是为了保障事故赔偿得以落实。但是第4款却可以理解为,车辆检验完毕后,公安机关并不必然放车,而是要机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-558941.html -
了解详情
属于本车的交强险赔付。曹某虽因交通事故导致车上人员脱离本车,不存在转化为第三人的问题,曹某仍应认定为车上人员。因此,保险公司不应赔偿。 第二种观点 、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿的规定,曹某虽乘坐刘某的车辆,但致其受伤的事故发生时,曹某已置身肇事车辆之外,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-552685.html -
了解详情