由陈义负全部赔偿责任。杨光的死亡系自己的行为所致,胡坤不承担赔偿责任。第二种意见认为,杨光与胡坤存在雇佣关系,雇员杨光在从事雇佣活动中 应当承担的赔偿责任。在本案中,如果以交通事故认定书中对造成事故原因的过错认定,作为人民法院裁判当事人应当承担民事赔偿责任依据,那么驾驶员杨光应对发生交通事故造成的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-559860.html -
了解详情
要求被告李乙赔偿原告损失,被告李乙拒绝。李乙系某快递股份有限公司在胶州市的网点负责人。请求法院判令被告连带赔偿原告损失225000元及利息(起诉日至实际支付日 月份成为某快递加盟商,因此,应该认定原告实际上与李乙之间形成一种业务发包承包性质关系,而非雇佣关系。 某物流公司的法定代表人虽为李乙,但该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-533415.html -
了解详情
受雇于被告吉某在某建筑工地做工。2005年6月13日下午,吕某根据吉某的安排在工地上施工时,因缺少材料,吕某便前往仓库取料。不想在取料途中 职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为从事雇佣活动。第十一条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-516787.html -
了解详情
次打电话给吴某后,吴某驾驶摩托车离开蒋某家,在途中摩托车冲入路边水沟,吴某当场死亡。交警部门认定,吴某饮酒后驾驶机动车未确保安全,是造成事故的根本原因,承担 的过错承担相应的责任。吴某系洪某雇佣的挖掘机驾驶员,其与洪某之间形成雇佣关系。在吴某发生交通事故前,洪某曾四次打电话给吴某,在吴某明确告知中午已 ...
//www.110.com/ziliao/article-516206.html -
了解详情
次打电话给吴某后,吴某驾驶摩托车离开蒋某家,在途中摩托车冲入路边水沟,吴某当场死亡。交警部门认定,吴某饮酒后驾驶机动车未确保安全,是造成事故的根本原因,承担 的过错承担相应的责任。吴某系洪某雇佣的挖掘机驾驶员,其与洪某之间形成雇佣关系。在吴某发生交通事故前,洪某曾四次打电话给吴某,在吴某明确告知中午已 ...
//www.110.com/ziliao/article-516030.html -
了解详情
从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿 ”。如何判定劳动契约与承揽契约1、 如认定属于劳动契约的,看是否存在这些特征:在当事人之间是否存在控制、支配关系;是否有一定工作场所;是否提供劳动工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-493753.html -
了解详情
不能作为证据使用;安全协议书只能说明水泥公司和游XX签订该协议时双方可能存在承揽关系,但不能证明被上诉人冯XX出事当天游资本、冯XX、张XX等人为水泥厂完成 和冯XX、张XX等人存在雇佣关系,一审法院在认定本案责任时,适用法律错误。依据我国相关法律游资本也无需为冯XX的受伤承担任任何赔偿责任,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-383158.html -
了解详情
有栋的家属赶到事发地,也未向当地交通警察大队言明马国忠的身份,交通警察大队依据驾驶证,认定驾车死亡人是马国成。实际上,本案事故发生时,马国成正在 的指示运输货物,取得报酬。雇员马国忠的行为受雇主的控制、指挥和监督。因而,车主顾有栋与驾车人马国忠存在雇佣关系。其次,车主聘用驾驶员从事交通运输业,就应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-380808.html -
了解详情
,造成重伤,应后果自负,酒店不承担工伤保险责任。遂诉至法院,请求撤销该工伤认定。 二、试比较2005年司法考试卷三多项选择第62题: 62.甲公司经营 时,酒店人员还帮他扶椅子。综上,如果劳动保障局的说法成立,李某与酒店之间就构成雇佣合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-332807.html -
了解详情
年10月25日,朱振军指令二人将淮北市天安工贸有限责任公司(简称天安公司)的300件全棉印花布自淮北运至上海。朱克翔、黄守民交替驾驶车辆,当晚9 承运人的责任。据此,认定两名雇员重大过失的理由未免显得生硬牵强。[案情结果] 安徽省濉溪县人民法院经审理认为:黄守民、朱克翔二人与朱振军系雇佣关系,二人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-320569.html -
了解详情