法院在审理该案中，张某的行为如何定性产生如下分歧： 第一种观点认为张某冒用他人的银行卡，应根据《刑法》第196条第1款第（4）项关于冒用他人信用卡 持卡人一人承担，银行并没有损失，故持卡人才是本案的被害人。 其次，在主观上，张某具有非法占有他人财物的故意，而且张某主观上就是秘密窃取被害人的财物，并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-308363.html -了解详情
陈某的行为涉嫌犯罪，构成抢劫罪。因为陈某在光天化日之下，强行将不属于自己的财物拉走，并占为己有，主观上非法占有的目的很明显，客观上也实施了非法行为并达到了 欠了陈某的债，在其没有同意以物抵债的情况下，债权人也是无权强行拉走张某的财物用以抵债的，故陈某的行为侵犯了张某的合法财产权，属民事侵权行为。张某再 ...
//www.110.com/ziliao/article-237784.html -了解详情
以图挥霍，犯罪主、观客表现一致，危害行为与犯罪故意浑然一体。两被告人行为的动机是非法占有他人财物，从他们的犯意和结果来看，也是并实际上以秘密手段非法获取他人 的情形。法释（1998）4号司法解释第三条第三项规定：个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为数额特别巨大。本案两被告人的共同盗窃责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-236177.html -了解详情
。需要说明的是，在这一类案例中，即便有一定的言语威胁，但只要当事人交出财物是基于 自愿交出，即应认定为诈骗罪。 二、本案不构成危害公共安全罪 危害公共 。 三、本案符合敲诈勒索罪的犯罪构成 首先，他们在主观方面是故意的且有非法占有他人财物的目的。其次，在客观方面，他们选择在车流量不大且车速也比较慢的道 ...
//www.110.com/ziliao/article-220294.html -了解详情
同案犯。 赌博罪和诈骗罪的主要区别为：赌博罪中的欺骗即制造虚假的事实，引诱他人参加赌博，且赌博活动本身则是凭偶然之事实决定赢输，其目的在于通过赌博达到 ，可根据自已的需要决定结果，其实质是以赌博为名而行诈骗之实，达到非法占有他人财物的目的，其行为符合诈骗罪的犯罪特征，应以诈骗罪追究三被告人的刑事责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-220007.html -了解详情
某催要欠款时，雷某已经声明该款不属于他所有，刘某应当明知其行为会侵犯他人的财产所有权，仍采取暴力手段，强行劫取雷某1万元人民币，其行为已构成 了以暴力或胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为，还要看其主观上是否具有非法占有他人财物的目的。债权人采取暴力或胁迫等方法强行索取债务人财物用以抵偿债务的行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-212406.html -了解详情
被告人陈某某定罪处罚；请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。 一审法院认为，被告人陈某某主观上具有非法占有他人财物为目的，客观上实施在酒中投放安眠药使得被害人不知反抗的方法，劫取财物6750元，其行为已构成抢劫罪，应当追究刑事责任。辩护人提出本案应定盗窃罪，缺乏事实依据和法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-178570.html -了解详情
陈某的行为涉嫌犯罪，构成抢劫罪。因为陈某在光天化日之下，强行将不属于自己的财物拉走，并占为己有，主观上非法占有的目的很明显，客观上也实施了非法行为并达到了 欠了陈某的债，在其没有同意以物抵债的情况下，债权人也是无权强行拉走张某的财物用以抵债的，故陈某的行为侵犯了张某的合法财产权，属民事侵权行为。张某再 ...
//www.110.com/ziliao/article-153475.html -了解详情
款项支付的工作人员上当受骗，由其支付增重多出的小麦款项，从而达到非法占有公私财物之目的，构成诈骗罪。尽管被告人在犯罪实施过程中亦采取了一些秘密手段， 属于后者。犯罪手段的差别决定了盗窃罪和诈骗罪的不同性质。采取欺骗的方法骗取他人的财物，是诈骗罪区别于盗窃罪的本质特征。 审判实务中存在两罪不易区分的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-153197.html -了解详情
以图挥霍，犯罪主、观客表现一致，危害行为与犯罪故意浑然一体。两被告人行为的动机是非法占有他人财物，从他们的犯意和结果来看，也是并实际上以秘密手段非法获取他人 的情形。法释（1998）4号司法解释第三条第三项规定：个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为数额特别巨大。本案两被告人的共同盗窃责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-152983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务