和听证,基本查明案情,基本认定本案是建设工程施工分包结算纠纷,并非民间借贷。 三个人被告答辩:均认为他们是在施工过程中因处理工农关系经手的款项,是职务行为, 垫资既不同于拆借资金,又不同于一般工程欠款的处理原则。因此本案案由不是借款合同纠纷或民间借贷纠纷。 郑某1是涉案工程的实际施工人,其作为原告起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-974057.html -
了解详情
生效的裁判认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。一审法院依据民法相关规定认为本案借款合同系当事人真实意思表示,内容未违反法律、法规强制性规定 ,之所以如此,主要是基于以下两个因素:其一,任何法律都为个人自治划定了界限,个人的意思自治自由在这一界限的框架内才能发生效力,否则法律要 ...
//www.110.com/ziliao/article-967060.html -
了解详情
法定代表人,由秦某博签署的买卖合同,并说明此款即为判决书中提及的日期为2003年4月2日的借条内容为从孙某丹个人借款两次共计捌拾贰万元孙 称2003年4月2日的借条中的820000元包含所欠的钢材款495000元,每次借款均以现金交付。赵某霞则主张经过之前的司法程序已经确认495000元不成立。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-958383.html -
了解详情
注册的公司,在北京不具备购房资格。综上,根据北京市高院2010年关于审理房屋买卖合同试行意见关于借名买房的规定,A公司仅凭对涉案房屋出资主张借名买房成立的 文系借款关系,但双方之间并未签订借款合同也无借条、借据等证据予以印证,且根据A公司记账凭证记载及鉴定报告载明的冲减个人往来款情况来看,赵某文借款系 ...
//www.110.com/ziliao/article-958130.html -
了解详情
签订授信协议,最高授信额度1895000元,放款条件约定孙某涛应当为单笔借款投保个人借款保证保险,任意一期本金或利息逾期满80天的,保险人就全部的本金余额及其 高额抵押合同》,担保范围为上述授信协议下的所有单笔借款合同项下所发生的所有债务,包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用(包括律师费),担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-955992.html -
了解详情
,贷款总额30万元归男方偿还是指孙某奇曾于2010年向某银行借款40万元用于个人经营,双方离婚时已经对全部共同债权债务进行披露,并约定上述贷款由 2003年2月18日,周某文与北京市房山区人民政府城关街道办事处签订《商品房买卖合同》,购买了一号房屋,房屋总价款为199223元,其中首付款40223元, ...
//www.110.com/ziliao/article-954231.html -
了解详情
签订授信协议,最高授信额度1895000元,放款条件约定孙某涛应当为单笔借款投保个人借款保证保险,任意一期本金或利息逾期满80天的,保险人就全部的本金余额及其 高额抵押合同》,担保范围为上述授信协议下的所有单笔借款合同项下所发生的所有债务,包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用(包括律师费),担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-954088.html -
了解详情
即2009年2月16日张某(借款人)与J银行(贷款人)签订《个人住房(商业用房)借款合同》中剩余贷款及未还利息由张某偿还,张某支付李某该 达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未偿还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应由产权登记一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-947648.html -
了解详情
即2009年2月16日张某(借款人)与J银行(贷款人)签订《个人住房(商业用房)借款合同》中剩余贷款及未还利息由张某偿还,张某支付李某该 达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未偿还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应由产权登记一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-946212.html -
了解详情
桂某银行、蚂某小贷诉某借款人金融借款合同纠纷一案,原审判决书第5页第4段第1至5行载明:本院认为:被告(借款人)通过互联网第三方平台向金融 不出合同合法有效。 原审法院在诸如上述违背逻辑的推理过程中,多次提到金融金融机构金融借贷个人消费借贷,由此其应当注意到桂某银行、蚂某小贷作为专业的金融机构有更多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944523.html -
了解详情