，在本案中，被告刘某的车没有年检，从而可能存在质量瑕疵。但根据交通队出具的责任认定书认定造成王某死亡的原因是其本人超速驾驶且没有带头盔，车辆本身存在的 行为只是在假设中有可能造成原告的损害。即使被告谨慎地堆放木材，也可能被小孩儿重新搬动，故法院判决被告无责。 2、在被告制造的消极危险条件导致原告损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243887.html -了解详情
车牌号陕ADF882尼桑牌小轿车,与被害人FX驾驶的车牌号陕A92281跃进牌货车发生交通事故后，被告人杨XX、刘X、赵XX、付XX（在逃）先后对被害人 ，无任何伤残表现的情况进行录像录音和拍照。 三、被害人FX伤情和伤残等级重新鉴定的委托工作受到西安市全市司法鉴定机构的拒绝。 根据对本市的多名资深的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224563.html -了解详情
这是一起道路交通事故财产损害赔偿纠纷，案件起因：2007年8月20日两辆轿车在一起事故中相撞，造成两车受损，其中一辆是私家车，一辆是出租车，交警认定私家车负该起事故的全部责任。于是出租车作为原告提起诉讼，除要求私家车赔偿其直接损失外，还要求赔偿停运损失27000元， ...
//www.110.com/ziliao/article-158290.html -了解详情
》第45条（1）]。3、伤残等级：10级（即伤残程度10%）[参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4、10、11条（皮肤损伤致瘢痕形成整体表面积5%以上 记载的各项标准来确定。本案中被告杨德贵在两次判决中承担的责任完全不同，正是因为他在重新审理中提供了证据证明自己销售的减压阀是合格产品，所以他在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-145887.html -了解详情
作为前置程序，则不利于保护当事人的合法权益。 二、关于医疗赔偿案件的举证责任和责任认定医疗赔偿案件的专业性、技术性、职业性极强，加之卫生部《关于〈医疗事故 可作为衡量双方责任的准绳。本案在赔偿范围和标准上，依照《民法通则》第一百一十九条的规定，参照了河南省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-45399.html -了解详情
对被继承人所尽的赡养义务等方面条件基本相同或相近时，继承份额均等。一审法院认定汪某华对被继承人履行了较多的赡养义务，同时对于遗产有较大贡献， 起到了重要示范引领作用。 案例十：王某某诉某康复器具公司侵权责任纠纷案 （一）基本案情 王某某因交通事故手术截肢，向某康复器具公司购买假肢产品。2016年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-962113.html -了解详情
认定，此事故由陈宗才承担次要责任。2014年2月20日，荣昌人社局作出不予认定工伤决定书，以陈宗才受到的交通事故伤害不符合《工伤保险条例》认定工伤或 的武断性，法院不予支持。遂判决撤销荣昌人社局作出的不予认定工伤决定书，并限其在判决生效后60日内重新作出。 第三人宝华公司不服，提起上诉。重庆市第五中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-657416.html -了解详情
过程中违背操作规程，没有将绳子固定到固定物上，其本人在事故中自身存在过错，应当承担相应责任。原告吴某某于2014年5月向人民法院提起诉讼，受伤时间已 营养的医嘱，本院予以支持，但原告主张金额过高，本院酌情认定营养费为2000元；7、原告主张交通食宿费5000元，但当庭仅提交了交通费票据金额为412元， ...
//www.110.com/ziliao/article-555184.html -了解详情
大队认定，此事故由陈宗才承担次要责任。2014年2月20日，荣昌人社局作出不予认定工伤决定书，以陈宗才受到的交通事故伤害不符合《工伤保险条例》认定工伤或 武断性，法院不予支持。遂判决撤销荣昌人社局作出的不予认定工伤决定书，并限其在判决生效后60日内重新作出。第三人宝华公司不服，提起上诉。重庆市第五中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-525895.html -了解详情
认定，此事故由陈宗才承担次要责任。2014年2月20日，荣昌人社局作出不予认定工伤决定书，以陈宗才受到的交通事故伤害不符合《工伤保险条例》认定工伤或 的武断性，法院不予支持。遂判决撤销荣昌人社局作出的不予认定工伤决定书，并限其在判决生效后60日内重新作出。 第三人宝华公司不服，提起上诉。重庆市第五中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-525671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务