一、确认原告赵某扬与被告李某立于二〇二〇年四月十一日签订的借款50万元的民间借贷合同关系无效; 二、被告李某立于本判决生效之日起七日内返还 诉讼请求。 房产律师点评 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945931.html -
了解详情
一、确认原告赵某扬与被告李某立于二〇二〇年四月十一日签订的借款50万元的民间借贷合同关系无效; 二、被告李某立于本判决生效之日起七日内返还 诉讼请求。 房产律师点评 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945795.html -
了解详情
一、确认原告赵某扬与被告李某立于二〇二〇年四月十一日签订的借款50万元的民间借贷合同关系无效; 二、被告李某立于本判决生效之日起七日内返还 其他诉讼请求。 律师点评 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944334.html -
了解详情
协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的, 但是法律、司法解释另有规定的除外。 【结语和建议】 一、《借款合同》的法律关系与《钢材采购合同》的法律关系不相同,当双方合意,签订新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942536.html -
了解详情
8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要约定:王某梅向农行借款1100000元,每月的12日为还款日,首次供款额为5514.87元, 依照法律规定交付。、不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。、不动产权属证书是权利人享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-918453.html -
了解详情
(借款人、抵押人)与张某杰、张某奇(出借人、抵押权人)、王某静(见证人)签订《借款合同》《房产抵押合同》,王某华将系争房屋抵押给张某杰、张某奇,张某杰 33%的产权份额。李某燕要求确认房屋归其一人所有之诉请缺乏事实和法律上的依据,难以支持。需要指出的是,李某燕与王某华为达到个人目的,在房屋买卖过程中以 ...
//www.110.com/ziliao/article-916862.html -
了解详情
8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要约定:王某梅向农行借款1100000元,每月的12日为还款日,首次供款额为5514.87元, 依照法律规定交付。、不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。、不动产权属证书是权利人享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-915121.html -
了解详情
上述合同签订后,张某珊作为借款人、抵押人与工行签订《个人购房借款/担保合同》,以案涉房屋进行按揭贷款。2016年10月21日,工行发放贷款1610000元。 一、被告张某珊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某军支付补偿款950000元; 二、驳回原告李某军的其他诉讼请求。 点评 本案双方争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915120.html -
了解详情
,但第三人已作为抵押人在《个人购房担保借款合同》中签字,在被告无力偿还涉案房贷且涉案房产不足以清偿剩余房贷的情形下,第三人需与被告共同承担该未 的理由不成立。第二,本案中,原告与被告为母子关系,在直系亲属关系中就房屋所形成的法律关系存在多种可能性,而在房屋购买之时原、被告双方并未就借名买房签订任何书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-913191.html -
了解详情
(借款人、抵押人)与张某杰、张某奇(出借人、抵押权人)、王某静(见证人)签订《借款合同》《房产抵押合同》,王某华将系争房屋抵押给张某杰、张某奇,张某杰 33%的产权份额。李某燕要求确认房屋归其一人所有之诉请缺乏事实和法律上的依据,难以支持。需要指出的是,李某燕与王某华为达到个人目的,在房屋买卖过程中以 ...
//www.110.com/ziliao/article-910016.html -
了解详情