债权转让后债务人不履行债权 -案例分析搜索

陈*生诉沈阳**铝塑幕墙制造有限公司买卖合同纠纷案

了债权凭证，原告即成为合法的债权人，债权的转让无需经债务人的同意。第二，发票事宜与本案无关，不能作为被告拒不履行支付货款义务的抗辩理由，被告可依据事务所律师。原告陈*生与被告沈阳**铝塑幕墙制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马汉学、 ...

//www.110.com/ziliao/article-462355.html -了解详情

损害股东利益责任纠纷

应付款。《清算协议》第八条约定，自协议生效后，除海南白沙工程、包头大华工程外，曹某在公司及下属机械厂的股份一并转让给公司其他股东。《清算协议》附件1、2 。刘某、李某上诉认为，《泰尔克公司内部清算协议》中所约定的债权并未得到债务人的确认，不具有法律效力。因《泰尔克公司内部清算协议》系合法有效的协议，且 ...

//www.110.com/ziliao/article-347771.html -了解详情

保险法疑难问题

就特定债权债务向保险公司投保且保险公司同意承保为前提，其主体是保险公司与债务人，而非债权人。（2）保证保险的内容是保险而非保证。保险公司在保证保险合同担保的对象是“赔偿不履行债务的损失”，在功能上与其他保险无本质区别，不能仅因担保的对象是债权债务即认定其是保证。保险事故发生后，保险公司依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-330500.html -了解详情

保险法疑难问题

就特定债权债务向保险公司投保且保险公司同意承保为前提，其主体是保险公司与债务人，而非债权人。（2）保证保险的内容是保险而非保证。保险公司在保证保险合同担保的对象是“赔偿不履行债务的损失”，在功能上与其他保险无本质区别，不能仅因担保的对象是债权债务即认定其是保证。保险事故发生后，保险公司依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-330499.html -了解详情

房地产开发项目运作实务

名册进行变更登记的情况下，无论股东名册是否进行了变更登记，公司均应依照出资已经转让后的新情况，进行会议通知、利润分配等活动。同时，公司应依法对股东名册是否有在项目公司控制权发生变化时，就得提前履行支付义务，或终止使用权或相关权利等的规定。第五、审查项目公司的债权债务、诉讼情况项目公司的债务与诉讼，会 ...

//www.110.com/ziliao/article-329826.html -了解详情

本案的票据基础关系是否成立

关系是否有效，是否履行，对票据关系都没有影响。这就是所谓的票据的无因性。但原因债权与票据债权之间，毕竟具有经济上的一体性，而非风马牛不相及的二，又是票据关系的当事人，具有双重身份，因而债务人可以用原因关系对抗票据关系。因为在授受票据的直接当事人之间，既不牵涉票据转让的第三人的问题，又无关票据的流通 ...

//www.110.com/ziliao/article-323787.html -了解详情

让与担保的财产如何处理？

之债务，将担保标的物之所有权转于担保权人，于债务清偿后，标的物返还于债务人或第三人，债务不履行时，担保权人得就该标的物受偿的非典型担保。本案了义务，故原告必须将橱窗返还给被告，双方所设定的让与担保之权利因所担保的债权消灭而消灭。虽然本案涉案标的物——橱窗的所有权基于让与担保而转移给原告，但双方转移 ...

//www.110.com/ziliao/article-321019.html -了解详情

海南中原物业代理公司诉海南龙港物业发展有限公司转...

登记手续，取得土地使用权证书之前，就进行再转让，也违背了其作为土地使用权转让主体应履行的法定义务，故其也有过错。他们各自不能以其上手的过错来否定其在，应根据公平原则返还和赔偿。根据实际支付情况，债权人可在其债权范围和债务人应返还的数额内，向各债务人直接追偿。依照《中华人民共和国经济合同法》第七条、第 ...

//www.110.com/ziliao/article-319304.html -了解详情

商品房买卖合同无效纠纷案

，应根据公平原则返还和赔偿。根据实际支付情况，债权人可在其债权范围和债务人应返还的数额内，向各债务人直接追偿。依照《中华人民共和国经济合同法》第七条、第登记手续，取得土地使用权证书之前，就进行再转让，也违背了其作为土地使用权转让主体应履行的法定义务，故其也有过错。他们各自不能以其上手的过错来否定其在 ...

//www.110.com/ziliao/article-288881.html -了解详情

此案让与担保的财产如何处理

之债务，将担保标的物之所有权转于担保权人，于债务清偿后，标的物返还于债务人或第三人，债务不履行时，担保权人得就该标的物受偿的非典型担保。本案了义务，故原告必须将橱窗返还给被告，双方所设定的让与担保之权利因所担保的债权消灭而消灭。虽然本案涉案标的物——橱窗的所有权基于让与担保而转移给原告，但双方转移 ...

//www.110.com/ziliao/article-57660.html -了解详情