我和窦先生协商,,在其同意后,我便借用窦先生的名义同K公司签订了诉争房屋的买卖合同、办理了贷款手续,支付了首付款808400元、税费及之后银行的 虽不认可上述证据,但亦未提供证据加以反驳,故本院对上述证据的效力予以确认,认定涉案房产的首付款808400元(含定金)确系马女士个人出资。马女士称涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-761361.html -
了解详情
有效,且不违反法律强制性规定,也不符合法律规定的合同无效的情形。不同意承担诉讼费。其他诉讼请求不针对某公司,不发表意见。二、法院查明2013年6月 证明该约定违背法律、行政法规的效力性强制性规定,故其要求确认该条无效的诉讼请求,应不予支持。当事人签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-750344.html -
了解详情
股份有限公司民间借贷纠纷案件[11]、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司与上海闽绪物资经营部买卖合同纠纷[12]等案件中,最高院皆持此观点。但如相对人可举证证明 加盖该技术资料专用章即能够代表总承包公司行为均已产生信赖。(三)项目经理对外收取工程款、借款、担保行为的效力认定根据《建设工程项目管理规范》( ...
//www.110.com/ziliao/article-740551.html -
了解详情
由张某交纳。另查:2012年10月,因房屋买卖合同纠纷,张某起诉某公司至法院,要求将涉案房屋登记的规划用途一项改为“商业”,其中在起诉状中称: 张某保留诉讼权利。”法院经审理判决书,判决驳回了张某的诉讼请求。原审法院认定上述事实,有《商品房预售合同》、补充协议、交款凭证、起诉状、评估报告、民事判决书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-738312.html -
了解详情
原告何俊峰、吴平与被告黄梅恒世房地产开发有限公司(以下简称“恒世公司”)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月2日受理后,于7月25日依法 的证据的真实性均无异议,本院对上述证据的证据效力予以确认。结合庭审及相关证据,本院经审理认定事实如下:2013年9月16日,原告与被告签订《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-737303.html -
了解详情
约定的时间支付定金和首付款。不同意张贵的诉讼请求。 中介公司述称:《北京市存量房屋买卖合同》合法有效,要求继续履行。 三、审理查明 经法院审理查明:2016 本律师认为,《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《买卖定金协议》三份协议均系当事人自愿订立,且不违反法律、法规的效力性强制性规定,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-733030.html -
了解详情
马天名下,但刘某芳、马某丽作为马天的全部继承人,有权对外签署存量房屋买卖合同及补充协议,并不影响合同的效力。签订合同时,刘某芳、马某丽作为完全民事 某丽未能向法院提供相应证据,且根据郭某提供的短信、录音及涉案房屋在中介公司网站上的出售信息,可以认定马某丽在合同履行过程中以各种方式明确表示不愿意按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-732783.html -
了解详情
房款日万分之一计算至判决生效止)。驳回廉某的其他诉讼请求。 律师说法:如何认定本案的抵押权效力 廉某与中诚地产签定的房屋买卖合同有效,廉某要求解除合同,由于廉 下,解除合同会侵害抵押权人权利;原A公司签定的房屋买卖合同第九条规定合同继续履行自本合同第八条规定的交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-708601.html -
了解详情
。上述判决已经发生法律效力。案件焦点:合同解除权行使的期间。律师点评:北京专业房地产律师认为:依法成立的合同,受法律保护。原告XX公司与被告KK公司 公司主张《协议》应为房屋买卖合同性质,原告XX公司将地下停车位的实际所有权转移给被告KK公司,由被告KK公司向原告XX公司支付价款。根据法律规定,委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-707044.html -
了解详情
原告诉称原告梁靓诉称,房地产中介公司提供居间服务,原、被告于2016年8月12日签订了《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》(以下简称为《 。根据相关法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。根据已查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-680503.html -
了解详情