李某的死亡,应该由谁来承担? 一种意见认为,应按高空坠物致人伤害的特殊侵权关系处理,由物业公司对陈某的家人承担赔偿责任; 第二种意见认为,应按一般侵权关系 李某某对陈某的死亡负责; 第三种意见认为,应按一般侵权关系中的共同侵权处理,由李某某和物业公司共同对陈某的死亡负连带责任。 第四种意见认为,应由李 ...
//www.110.com/ziliao/article-227098.html -
了解详情
法于2010年7月1日起施行,本案发生在2010年3月15日,不应适用侵权责任法,应适用民法通则。根据民法通则第一百零六条第二款的规定公民、法人由于 集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任,第一百三十条规定二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。 作为该公司的员工张某,在开锁之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-214463.html -
了解详情
法于2010年7月1日起施行,本案发生在2010年3月15日,不应适用侵权责任法,应适用民法通则。根据民法通则第一百零六条第二款的规定公民、法人由于 集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任,第一百三十条规定二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。 作为该公司的员工张某,在开锁之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-214439.html -
了解详情
:被告翁某辉与被告翁某松、被告付某存在雇佣关系,三被告对原告形成共同侵权法律关系,应对原告承担连带赔偿责任。理由是,被告翁某辉作为雇主在施工过程 雇佣法律关系。 其三是被告翁某松、被告付某与原告之间形成雇员致人损害的侵权法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-210113.html -
了解详情
:被告翁某辉与被告翁某松、被告付某存在雇佣关系,三被告对原告形成共同侵权法律关系,应对原告承担连带赔偿责任。理由是,被告翁某辉作为雇主在施工过程 雇佣法律关系。 其三是被告翁某松、被告付某与原告之间形成雇员致人损害的侵权法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-208539.html -
了解详情
:被告翁某辉与被告翁某松、被告付某存在雇佣关系,三被告对原告形成共同侵权法律关系,应对原告承担连带赔偿责任。理由是,被告翁某辉作为雇主在施工过程 雇佣法律关系。 其三是被告翁某松、被告付某与原告之间形成雇员致人损害的侵权法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-208517.html -
了解详情
有直接因果关系,是二被告的共同过失所致,依据《民法通则》第一百三十条的规定:‘二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任’。请求二审法院责令上诉人与原审被告武士勋共同承担一审原告的全部损失,并相应承担一审、二审的诉讼费用。 最后,在发言即将结束的时候,我希望二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-200825.html -
了解详情
商标注册人相同或者近似商标的,无需认定驰名商标;使用他人在先的注册商标作为企业字号构成侵权的,人民法院可以判决企业停止使用。 案情 1997年7月28日,北京蓝色快车 的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。本案中,因长春蓝色快车公司提供的证据证明傅永强是蓝色 ...
//www.110.com/ziliao/article-168043.html -
了解详情
一起侵权案产生七名被告 法院一审判决共同担责 生活中,经常发生一些共同侵权的案例,如一个花盆从楼上掉下砸伤他人,花盆所有者不能确定,理应全楼 市政设施的建设与维护”。管理处应当对于自己维护不当的行为承担责任。 法院一审判决共同担责 日前,河南省郑州市二七区人民法院对外界公布了这起案件的一审判决结果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155487.html -
了解详情
车辆,前者支付后者报酬,无论是否实际支付报酬,双方之间形成了以对价给付为内容的共同意思表示,由此而改变了帮工之法律性质,排除了帮工法律关系之法律适用。再者, 四成(a80%40%),似乎较为妥当。 参考文献 1.王利明,杨立新:《侵权行为法》,法律出版社1996年版。 2.魏振瀛主编:《民法》(第3版 ...
//www.110.com/ziliao/article-144043.html -
了解详情