)签订《购房合同》,乙方自愿购买一号,实际购房款为139415元(房价计算使用了夫妻工龄之和,其中赵某坤工龄32年,孙某20年)。 2010年6月3日 认可。 赵某平主张,一号房屋所有权证登记所有权人为孙某,房屋就是孙某的个人财产。 赵某杰对房屋所有权证真实性无异议,不认可证明目的,表示所有人应为赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958355.html -
了解详情
;第四,涉案房屋为福利分房,赵某鸿主张借名买房,不符合当时的法律规定和合同约定;第五,孙某凌于1996年3月10日给北京市房地产管理局的申请书是伪造的,赵某 一份,内容为公证员与张某兰再次谈话,告知张某兰一号系其与孙某凌夫妻共同财产,其有一半的所有权,其同意将该套住房全部由赵某鸿继承意味其放弃该套房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-955841.html -
了解详情
。二原告是2006年取得的涉案房屋的产权证,产权人登记是林某君,涉案房屋属于夫妻共同财产,涉案房屋地址是西城区一号房。 被告辩称 三被告辩称,不同意原告的全部诉讼 原告钱,这些钱都是齐某豪主动给的,不是原告和被告的约定,原告并未和被告约定给房屋使用费的事。另外,2016年1月1日之后的房屋使用费,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-954941.html -
了解详情
是混淆了最基本的法律常识,涉案房屋是白某丽本人的唯一作为所有权人的合法财产,其他人只是作为房屋的共同居住人。根据北京市高院审理房屋买卖合同纠纷司法解释第11条 ,甲方)与周某权(作为买受方,乙方)签订《房屋买卖居间合同》,约定甲方拥有位于北京市朝阳区一号房屋的房产(以下简称诉争房产),建筑面积为75. ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
北京市通州区G村村民委员会与乙方李父签订《新建村安置和补助协议》,其中第一条约定:李父家在北京市通州区A号的农房宅基地认定面积为291.23平方米,已列入 涉及其家庭拆迁房屋安置、母亲周某爱遗产权益的法定继承、与郭某娟夫妻共同财产权益的分割和涉及拆迁安置房屋小产权政策,故本案必须综合考虑上述相关因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-954507.html -
了解详情
。2004年7月15日,吴某亮(甲方)与孙某杨(乙方)签订《房屋产权确认书》,约定:虽然一号房屋产权在孙某杨的名下,房屋产权的真正所有者是吴某亮,同时 吴某亮之妻秦某杰名下而履行完毕,房屋已实际登记至吴某亮配偶名下,基于关于夫妻共同财产的规定,该房屋亦实际登记至吴某亮名下。 孙某杨与北京F公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-954399.html -
了解详情
;第四,涉案房屋为福利分房,赵某鸿主张借名买房,不符合当时的法律规定和合同约定;第五,孙某凌于1996年3月10日给北京市房地产管理局的申请书是伪造的,赵某 一份,内容为公证员与张某兰再次谈话,告知张某兰一号系其与孙某凌夫妻共同财产,其有一半的所有权,其同意将该套住房全部由赵某鸿继承意味其放弃该套房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954081.html -
了解详情
是混淆了最基本的法律常识,涉案房屋是白某丽本人的唯一作为所有权人的合法财产,其他人只是作为房屋的共同居住人。根据北京市高院审理房屋买卖合同纠纷司法解释第11条 ,甲方)与周某权(作为买受方,乙方)签订《房屋买卖居间合同》,约定甲方拥有位于北京市朝阳区一号房屋的房产(以下简称诉争房产),建筑面积为75. ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
北京市通州区G村村民委员会与乙方张父签订《新建村安置和补助协议》,其中第一条约定:张父家在北京市通州区A号的农房宅基地认定面积为291.23平方米,已列入 涉及其家庭拆迁房屋安置、母亲周某爱遗产权益的法定继承、与孙某娟夫妻共同财产权益的分割和涉及拆迁安置房屋小产权政策,故本案必须综合考虑上述相关因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-952674.html -
了解详情
原告的诉讼请求,被告请求:1、依法确认a号房产是李父与张某奇的夫妻共同财产,按法定继承依法予以分割;2、张某奇的遗嘱无效;3、李某撒的继承人 奇作为购房人填写了《电力部职工购买现住房申请表》,并与单位签订《房屋买卖契约》,约定张某奇按照1993年标准价购买涉案房屋。1994年2月22日张某奇交纳购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-949542.html -
了解详情