财产。【争议焦点】原告莫某某与被告李某某草拟的离婚协议是否生效,变更后的财产是否仍是夫妻共同财产。【判决摘要】婚姻当事人之间为离婚达成的协议是一种 手续,但因离婚的前提条件不成立而没有生效,已经变更权利人的财产仍属于夫妻婚姻存续期间的共同财产。【判决依据】广东省怀集县人民法院一审认为:原告莫某某与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-686993.html -
了解详情
在卷佐证。审理中,双方对下列事项达成一致意见:1.关于是否离婚。原告主张双方矛盾较大,夫妻感情已经破裂,被告对此不持异议,并同意离婚。2.关于子女 了房屋贷款手续,证明该房产系其婚前购买应属于其个人财产,对于婚后还贷及婚后还贷增值的部分,其认可系夫妻共同财产,认可平均分配。原告辩称被告要求其将房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-679979.html -
了解详情
赠与一方子女。相应地,子女双方以该共同受赠的出资购买的不动产,是婚后用夫妻共同财产购买的财产,属于夫妻共同财产。2. 父母出全资已登记(1)婚后 的房屋买卖计税。三、父母离婚,可以约定把房屋赠与给未成年子女吗?1.离婚是否可将共有房屋赠与未成年子女?可以,子女作为未成年人,虽然不具有完全的民事行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-675861.html -
了解详情
、被告夫妻感情应视为破裂,达到离婚条件。但对涉案车辆的财产性质及是否返还问题,却存在三种不同的处理意见:第一种意见认为,应驳回原告诉讼请求。涉案车辆虽 共有。该车虽是婚前女方父亲购买,但是车辆登记的时间在结婚之后,且登记在对方名下,应属于婚后夫妻共同财产。第三种意见认为,涉案车辆应为婚前个人财产。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-653129.html -
了解详情
、被告夫妻感情应视为破裂,达到离婚条件。但对涉案车辆的财产性质及是否返还问题,却存在三种不同的处理意见: 第一种意见认为,应驳回原告诉讼请求。涉案车辆虽 共有。该车虽是婚前女方父亲购买,但是车辆登记的时间在结婚之后,且登记在对方名下,应属于婚后夫妻共同财产。 第三种意见认为,涉案车辆应为婚前个人财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-652030.html -
了解详情
出示的第一、二、三组证据证明原告主张的两套安置房属其父亲所有,不属于夫妻共同财产,结合该组证据,该两套安置房涉及第三人利益,本案不予一并处理。原告 无效,夫妻感情确已破裂。原、被告均称无婚前个人财产、无婚后共同存款、有价证券。原告称其与被告的夫妻共同财产有被告杨XX名下的位于许昌市魏都区塔东路金祥小区 ...
//www.110.com/ziliao/article-647384.html -
了解详情
,从2011年11月开户到2013年5月23日期间存入金额合计126690元,属于夫妻共同财产,李某在离婚诉讼中仅申报2012年11月9日的存款余额21835 查明的其他事实与一审审理查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-644131.html -
了解详情
将原来自己的房屋交给原单位,后原单位分配了诉争房屋。因此诉争房屋不属于夫妻共同财产,是被告的个人财产。假设法院认定有被继承人李三全的财产份额, ,争议焦点可归结为: 1、涉案房屋是否为李三全、王淑华的夫妻共同财产? 本案涉案房屋产权系被告与被继承人李三全婚后共同出资通过购买方式取得,根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-632587.html -
了解详情
的原因是对于夫妻共同财产的范围和分割方式存在争议,据此女方无奈诉于法院,故经过多方比较,最终委托南京知名离婚专家庄荣华律师全程代理此案。 本案婚后双方居住 本案由于属于离婚案件,适用被告住所地法院,被告经常居住地在江宁区,故本案在江宁法院开庭审理。 案件涉及争议焦点主要为: 1、存款(人民币)是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-618847.html -
了解详情
续期间,且无证据表明双方曾就争议车辆权属做出过特别约定,因此争议车辆属于双方共同共有财产。婚姻法规定的“一方专用的生活用品”是指用于满足个人日常生活必需且价值较 精神损害抚慰金是否应在本案中予以处理。首先,根据双方均认可的车辆购买情况,诉争车辆系赵×与安×再婚后所购买,依法应为夫妻共同财产。赵×上诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-572325.html -
了解详情