，法院与一审法院持相同观点，虽张父与张某春、李某军之间不存在书面的借名买房协议，但根据在案证据，可以认定双方曾口头协商以李某军的名义购房，张父及其子女支付了购房款，张父并实际使用房屋至今，现李某军已取得房屋产权，应当协助将权属登记转移至张父名下。张某春、李某军上诉理由，缺乏事实依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943497.html -了解详情
处分该财产，一审法院的判决却超出了夫妻间的财产关系。2.赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，孙某强撤销赠与是合法有效的。 被告辩称 杨某、孙某文、 强名下，且登记时间是在双方婚姻关系存续期间，从物权登记主义的角度，应该确认该房屋产权归属于夫妻双方。第三、虽然孙某强陈述案外人已经提起诉讼，但借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943211.html -了解详情
，法院与一审法院持相同观点，虽张父与张某春、李某军之间不存在书面的借名买房协议，但根据在案证据，可以认定双方曾口头协商以李某军的名义购房，张父及其子女支付了购房款，张父并实际使用房屋至今，现李某军已取得房屋产权，应当协助将权属登记转移至张父名下。张某春、李某军上诉理由，缺乏事实依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943208.html -了解详情
出资关系，但不足以证明双方之间存在借名登记的约定，其主张确认房屋归其所有或要求登记人办理房屋所有权转移登记的，不予支持；其向登记人另行主张出资债权的，应当 的证据也不足以证明存在口头借名买房协议，二原告亦没有全额出资，且购房合同及发票、产权证书、契税票据等原始资料由孙某清持有，房屋亦由二被告居住，故二 ...
//www.110.com/ziliao/article-940748.html -了解详情
。原告明知诉争房屋系共有关系仍与李父买卖诉争房屋的行为是无效行为，原告无权取得房屋产权；本案无论系借贷还是买卖的法律关系，均系债权关系，受诉讼时效的限制。本案无论是 房2间由李父居住。 2005年10月31日，因李父去世，其名下1号院房屋份额转移登记至李母、李某光名下，其中李母占四分之一，李某光占四分 ...
//www.110.com/ziliao/article-938188.html -了解详情
称 李某帅向本院提出诉讼请求：J公司向李某帅支付因未在约定期限内办理产权转移登记手续的违约金378813.43元。 事实和理由：李某帅与J公司于2012年10月 合同第二十二条第（二）款和附件十补充协议第十一条约定：出卖人应于房屋交付之日起730日内完成该房屋所有权证书办理工作，如因出卖人的责任，买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-937892.html -了解详情
经与原房客双方协商同意作价人民币玖佰元整卖给房客李父，名下所有房价当面交清，产权所有证已交李父保存，待正式房产所有证下发后双方持此约到房产所在房地产管理局更换产权 李母死亡后，李某霞和李某兰没有表示放弃继承，二人在涉案房屋分割前死亡，其继承遗产的权利转移给其合法继承人，即王某明、王某平和张某忠、张某旺 ...
//www.110.com/ziliao/article-937022.html -了解详情
，双方同意按照下列第（2）种方式处理买受人同意委托X公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用壹仟伍佰元人民币（大写）。2.如因出卖人的责任，买受 年4月13日，W公司（出卖人）与二原告（买受人）签订《补充协议》；就产权登记的责任，双方在第八条约定：出卖人承诺在商品房交付之日起720日内办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-935916.html -了解详情
涉案房屋）所有权人为原告。2、判令被告办理涉案房屋的所有权转移手续。 事实和理由：涉案房屋的实际出资人是原告，购买房屋的款项及后续的水电暖气费均由原告支付 任何协议，双方没有口头和书面的协议，涉案房屋均是被告购买的，从签订购买合同和支付首付款均是被告。涉案房屋产权证书的登记人是被告，依据物权法的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -了解详情
婚内购买的，属于夫妻共同财产。李某丽没有经配偶张某权的同意，无权单独处分该房屋产权。3.李某丽于2011年3月20日、2017年4月7日签名的两份证明 丰台区一号房屋。李某丽对于上述证据和原告的陈述，均不予认可。 另，原告提供离婚协议、高某佳的声明及结婚证、李某强的出生证明等证据证明权利人梁贵英及高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-932537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务