由李父转账支付到被告名下的还贷账户内。现原告方依据双方签订之《借名购房协议》诉至法院,请求确认双方存在事实上的借名买房合同关系。 被告辩称 被告的答辩概括为 间,房屋产权证登记时间为2015年7月10日,房屋所有权为被告李某军单独所有;其后,被告及李母于2015年7月13日与某银行签订《个人二手房按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-934212.html -
了解详情
期间对涉案房屋进行过装修添附,但双方于2016年11月19日就装修部分签订过协议,写明一号房屋系周某昆所有,由周某昆补偿周某彩装修款项5万元。 本院查明 2018年1月3日,本院受理原告周某昆、齐某玲与被告周某彩、第三人李某浩房屋所有权确认纠纷一案,该案审理查明:周某昆、齐某玲系夫妻关系,周某昆与周 ...
//www.110.com/ziliao/article-933023.html -
了解详情
使用涉案房屋的主要依据系案外人李母所持有的拆迁协议,但该拆迁协议不能对抗房屋所有权人孙某华向其行使物权请求权,孙某荣、孙某奇继续占有、使用 日至2020年6月30日间占用原告孙某华所有的北京市1号北房东数第一间房屋使用费9900元; 二、驳回原告孙某华其他诉讼请求。 律师点评 《中华人民共和国物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-931681.html -
了解详情
2003年3月16日生育一女李某兰,2008年7月21日,李某军与张某莲协议离婚。2011年12月31日李某军因病死亡。 2000年王某珊与李某军以贷款的方式购买了北京市昌平区1号房屋,该房屋于2001年3月29日取得房屋所有权证书,登记在王某珊名下。双方离婚后,李某军偿还该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-930704.html -
了解详情
由李父转账支付到被告名下的还贷账户内。现原告方依据双方签订之《借名购房协议》诉至法院,请求确认双方存在事实上的借名买房合同关系。 被告辩称 被告的答辩概括为 间,房屋产权证登记时间为2015年7月10日,房屋所有权为被告李某军单独所有;其后,被告及李母于2015年7月13日与某银行签订《个人二手房按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-928731.html -
了解详情
房屋的所有权人李某成,拆迁款项应归李某成享有。李某明并非房屋所有权人,不能享有拆迁利益。房屋拆迁时,由作为户主之一的李某明向李某芸出具委托书是当时拆迁政策 李某成夫妇与李某明及其父母李某静、王某华就的祖屋拆迁利益分配已达成协议,并已实际履行,李某明现主张返还的涉案款项与其父母、祖父母所属家庭的分家析产 ...
//www.110.com/ziliao/article-925289.html -
了解详情
由李父转账支付到被告名下的还贷账户内。现原告方依据双方签订之《借名购房协议》诉至法院,请求确认双方存在事实上的借名买房合同关系。 被告辩称 被告的答辩概括为 间,房屋产权证登记时间为2015年7月10日,房屋所有权为被告李某军单独所有;其后,被告及李母于2015年7月13日与某银行签订《个人二手房按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-922301.html -
了解详情
。如果有这份证据也是对分房清单的否定。 李某强一家居住在7号院内,拆迁补偿协议中写明了7号院的在册人口是4人,都是李某强一家人。针对涉案房屋的拆迁款 作出民事判决书。 载明:本院查明,李父、李母夫妇原居住在北京市海淀区H村7号,该房屋所有权人为李母。1980年,因H村5号拆迁迁至1号院,李父、李母夫妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -
了解详情
期间对涉案房屋进行过装修添附,但双方于2016年11月19日就装修部分签订过协议,写明一号房屋系周某昆所有,由周某昆补偿周某彩装修款项5万元。 本院查明 2018年1月3日,本院受理原告周某昆、齐某玲与被告周某彩、第三人李某浩房屋所有权确认纠纷一案,该案审理查明:周某昆、齐某玲系夫妻关系,周某昆与周 ...
//www.110.com/ziliao/article-914090.html -
了解详情
、解除S公司与王某英签署的《北京市商品房预售合同》及《北京市商品房预售合同》补充协议;2、判令王某英协助S公司办理解除《北京市商品房预售合同》备案手续;3、 支持。根据房屋买卖合同的约定,买受人未能在365日内取得房屋所有权证书的,买受人有权退房,出卖人应当自退房通知送达之日起15日内退还买受人全部已 ...
//www.110.com/ziliao/article-908105.html -
了解详情