为249,825元。双方确认在购买该房时,被告父亲出资10万元,后转为借款,原告同意归还。现该房房地产价值为146万元。原告主张向案外人龚某 年收入10万元。以上事实,由庭审笔录、结婚证、户口簿、上海市房地产买卖合同、个人住房抵押借款合同、上海银行个人住房贷款(纯商业性)已还款情况、上海市房地产登记簿 ...
//www.110.com/ziliao/article-489021.html -
了解详情
)一份。1997年5月14日,被告将其所有的瓠城大厦在县房地产交易部门办理抵押监证仲裁登记手续,评估价值为204.48万元,仲裁意见为最高限额担保贷款143万元。 根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第二款第(一)项,《借款合同条例》第六条、第十六条,《中华人民共和国担保法》第四十九条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-45071.html -
了解详情
)一份。1997年5月14日,被告将其所有的瓠城大厦在县房地产交易部门办理抵押监证仲裁登记手续,评估价值为204.48万元,仲裁意见为最高限额担保贷款143万元。 根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第二款第(一)项,《借款合同条例》第六条、第十六条,《中华人民共和国担保法》第四十九条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42236.html -
了解详情
)一份。1997年5月14日,被告将其所有的瓠城大厦在县房地产交易部门办理抵押监证仲裁登记手续,评估价值为204.48万元,仲裁意见为最高限额担保贷款143万元。 根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第二款第(一)项,《借款合同条例》第六条、第十六条,《中华人民共和国担保法》第四十九条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36756.html -
了解详情
伪造的印章加盖在商品房买卖合同上,向杜某伟、周某文抵押借款。经二人要求,郭某等二人将购房合同备案至杜某伟、周某文名下,引发多起房产纠纷 自身原因导致。根据公安机关的鉴定意见以及法院生效判决确定,周某文办理备案的《商品房买卖合同》中的A公司印章为伪造,故法院认定原告就被执行的涉案房产享有足以排除强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-932249.html -
了解详情
(乙方)及上海农商银行(丙方)签订《住房公积金个人住房抵押借款合同》,主要约定,借款金额58.9万元,甲方借款所购买并作为抵押物的住房为系争房屋。2016 与被告刘某维、王某美就上海市宝山区1号房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效等全部诉讼请求。 点评 根据相关法律规定,当事人对自己主张的事实,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-916865.html -
了解详情
年1月6日,张某备(乙方)与案外人刘某川(甲方)签订《上海市房地产买卖合同》,约定由乙方购买甲方名下系争房屋,购房款118万元。同日,双方签订《 (乙方)及上海农商银行(丙方)签订《住房公积金个人住房抵押借款合同》,主要约定,借款金额58.9万元,甲方借款所购买并作为抵押物的住房为系争房屋。2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-910019.html -
了解详情
判决书》中,原告某某银行某某办事处,被告某某股份有限公司、被告郑某二、张某三借款合同纠纷一案,该案判决:1、被告某某股份有限公司结欠原告某某银行某某办事处借款 十日内付还原告某某银行某某办事处。3、被告郑某二、张某三应以借款抵押的房产实际价值范围内对上述第一项之债务承担连带赔偿责任。某某股份有限公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-835403.html -
了解详情
,并转入开发商账户。开发商也向吴某交付了房屋,吴某以房屋向银行办理预抵押。但吴某自2017年3月起未按期偿还贷款本息。银行以开发商系阶段性担保人为由 商品房买卖合同》已履行完毕,开发商后来替吴某向银行还贷,属于开发商按担保借款合同中的约定履行了保证义务,开发商享有担保追偿权。【评析】笔者同意第二种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-816259.html -
了解详情
××)承认“之前不是还欠你3.5万,一共6.6万元”的事实,结合本案汽车抵押借款合同、银行对账单、银行交易查询单、证人证言、双方微信聊天记录等证据及肖 或双方协议转为出资,所以可以认定涉案的5万元是牛芝公司与张芝公司之间的借款。法官提示:微信聊天记录属于证据中的电子数据。根据证据真实性、关联性、合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-656837.html -
了解详情