而认定本案属同居期间财产分割争议,适用法律错误,本案实为非典型的借名买房关系。一审法院认为借名买房,应系购房人因某种原因不能或不愿以自己的名义购房 权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 徐某华辩称,同意一审判决结果,不同意李某文的上诉请求,亦不认可双方系同居期间财产分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-942527.html -
了解详情
业已生效的判决已经确认该协议因损害社会公共利益,依法被确认为无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿 丽在签订共有协议时亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故张某强应承担连带责任。 关于案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-941138.html -
了解详情
业已生效的判决已经确认该协议因损害社会公共利益,依法被确认为无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿 丽在签订共有协议时亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故张某强应承担连带责任。 关于案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-940525.html -
了解详情
业已生效的判决已经确认该协议因损害社会公共利益,依法被确认为无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿 丽在签订共有协议时亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故张某强应承担连带责任。 关于案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-926684.html -
了解详情
违反国家法律或行政法规的强制性规定,不得损害社会公共利益。按照我国土地管理法的相关法律规定,农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有,集体土地上房屋的买卖依赖于土地 ,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的, ...
//www.110.com/ziliao/article-922123.html -
了解详情
当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为原被告双方是否达成了关于借名买房的约定。借名买房案件属于合同纠纷,其约定形式既可以为书面约定,也可以 某霞只提供李某勤代为领取国债78178.10元的记录,双方之间既没有借款协议,也不能提供证据证明双方对借款金额、期限、还款日期、利息等主要条款如何约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-892380.html -
了解详情
以进一步提高确定参考价效率,避免后续产生争议。财产有计税基准价、政府定价或政府指导价,当事人议价不能、不成或者双方当事人一致要求定向询价的,人民法院应当积极 在坚持网络司法拍卖优先原则的基础上,综合考虑变价财产实际情况、是否损害执行债权人、第三人或社会公共利益等因素,适当采取直接变卖或强制变卖等措施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-892203.html -
了解详情
符合购买自住型商品房的购房资格。涉案房屋是政策性住房,不能借名买卖,若判决过户,可能会损害公共利益及造成他人效仿,政策性住房的保障性功能将无法实现。 收取房租等作出合理解释,被告主张双方系借款关系,不予采信。 关于借名买房合同能否继续履行,涉案房屋为自住型商品房,属于政策性保障住房。政策性保障住房是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-891220.html -
了解详情
错误,且引用法律错误。拆迁工作人员告知八位子女到场才能签订协议,属于捏造事实。公产房不能作为遗产继承,只能对符合法定条件的人员进行安置,根据《公有 六原告的利益受损。 根据前述分析,无需再判断二被告之间是否存在恶意串通行为。关于是否构成共有人擅自处分共有财产行为,本案被拆迁房屋为承租公房,原承租人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-886812.html -
了解详情
房子了),把家搬到S区一处与他人合住的二居室,大概几个月后,就说不能住了。至此,李大搬到B区房屋和李小二一起居住,李三居无定所, 房屋所有权或大部分所有权为由予以拒绝,同时独自占据房屋使用和收益。双方因无法就房屋分割和继承和处分等事宜达成一致,为早日定纷止争,明确财产关系,张二、李二、李小二、李小一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-886527.html -
了解详情