。 两被告答辩称:安置原告的住房日照时间符合有关规定,且其已无他处房屋可调换,故不同意原告的请求。 第三人上海市文乐房产置换有限公司述称:根据案件需要,愿意提供 条件。如果该公司要成为本案的有独立请求权的第三人,则其必须对原、被告争议的X室房屋可主张权利;或要成为本案的无独立请求权的第三人,则必须与 ...
//www.110.com/ziliao/article-45056.html -
了解详情
条同时规定:“经省、自治区、直辖市人民政府确定,县级以上地方人民政府由一个部门统一负责房产管理和土地管理工作的,可以制作、颁发统一的房地产权证书,依照本法第六十条 方可向法院提出行政诉讼。 事实上,商品楼各区分所有人之间产生的与商品楼有关的民事争议主要有两类:一类是与区分所有权(含专有所有权、共有权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43119.html -
了解详情
条同时规定:“经省、自治区、直辖市人民政府确定,县级以上地方人民政府由一个部门统一负责房产管理和土地管理工作的,可以制作、颁发统一的房地产权证书,依照本法第六十条 方可向法院提出行政诉讼。 事实上,商品楼各区分所有人之间产生的与商品楼有关的民事争议主要有两类:一类是与区分所有权(含专有所有权、共有权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39267.html -
了解详情
由原告张某文占有、使用、处分和收益,2011年7月10日,原、被告签订《房产转让协议书》,确认昌平区商业用房系原告出全资购买,该房屋所有权人登记为被告张某英 某英、迟某平夫妇自愿放弃与房产有关的所有权利,将房产转让给乙方张某文所有;四、本协议自双方签字之日起生效,双方再无任何争议。现张某文持有该《房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-958939.html -
了解详情
鹏、赵某祥又签署一份房屋归属协议,协议称:现有赵某鹏名下一号房产一套,建筑面积75.22平方米,价值246326元,维修基金15044元,总价值261370元。 系由G公司作为出卖人与赵某鹏签订,明确约定该房屋适用经济适用房的有关规定,由此可见一号房屋并非经济适用房而属于按经济适用住房管理的房屋,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-957928.html -
了解详情
遗赠给张某霖,张某霖为唯一受遗赠人,孙某身故后该房产归张某霖一人所有。5.有关房屋过户等产生的一切费用由张某霖承担。该《房屋赠与协议》 ;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。结合双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点为本案赠与财产权利是否已经发生转移。 现行法律赋予赠与人在赠与合同成立后,赠与财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-951053.html -
了解详情
安排乙方在饭店就业。五、如遇征地拆迁,拆迁补偿安置利益全部归甲方,乙方协助办理有关手续。六、本协议一式两份,甲、乙双方各执一份。。 因饭店拆迁 上诉,维持原判。 律师点评 本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查,对于该财产权属性质的认定,一审法院系根据该处房产的合同系由张某强与孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -
了解详情
安排乙方在饭店就业。五、如遇征地拆迁,拆迁补偿安置利益全部归甲方,乙方协助办理有关手续。六、本协议一式两份,甲、乙双方各执一份。。 因饭店拆迁 上诉,维持原判。 律师点评 本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查,对于该财产权属性质的认定,一审法院系根据该处房产的合同系由张某强与孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943575.html -
了解详情
安排乙方在饭店就业。五、如遇征地拆迁,拆迁补偿安置利益全部归甲方,乙方协助办理有关手续。六、本协议一式两份,甲、乙双方各执一份。。 因饭店拆迁 上诉,维持原判。 律师点评 本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查,对于该财产权属性质的认定,一审法院系根据该处房产的合同系由张某强与孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-939677.html -
了解详情
安排乙方在饭店就业。五、如遇征地拆迁,拆迁补偿安置利益全部归甲方,乙方协助办理有关手续。六、本协议一式两份,甲、乙双方各执一份。。 因饭店拆迁 上诉,维持原判。 律师点评 本案上诉的争议焦点在于涉案的饭店是否属于夫妻共同财产。经查,对于该财产权属性质的认定,一审法院系根据该处房产的合同系由张某强与孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-937881.html -
了解详情