入股。 为此,人民法院认为,原告程德的2万元款项并非出资,本人依法也不属于被告有限责任公司的股东,他们之间的行为只是合同纠纷,且所订协议属于无效合同, 责任公司的股东“以其认缴的出资额为限对公司承担责任”的规定,因此原告程德与被告AB物业公司签订的入股协议书因违反了公司法的强制性规定而无效。 分析三: ...
//www.110.com/ziliao/article-42973.html -
了解详情
向北京市高级人民法院提出上诉。 北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应 保证期限,复印件上则没有。经鉴定,“担保函”上法定代表人的签名不是张某甲本人的书写。当事人确认“担保函”上保证人的开户银行和银行帐号是北国投 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
向北京市高级人民法院提出上诉。 北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应 保证期限,复印件上则没有。经鉴定,“担保函”上法定代表人的签名不是张某甲本人的书写。当事人确认“担保函”上保证人的开户银行和银行帐号是北国投 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
被告中国平安保险公司营口支公司答辩称:原告以其未婚妻为被保险人与我公司签订的人寿保险合同,为有效合同。按照合同第三条的约定,原告在缴费期间及保险期均未满两年的情况 ,又是值得一谈的。 首先,根据《保险法》第五十二条第一款的规定,投保人仅对(一)本人,(二)配偶、子女、父母及(三)前项以外与投保人有抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-42232.html -
了解详情
。原判认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院撤销原判,将票据纠纷与双方间转让合同的转让费用纠纷合并审理。 南京市中级人民法院经审理,确认了一审法院认定的 和证据。另查明事实如下:1994年10月27日,服饰公司(甲方)与江都某贸易公司(乙方)签订了一份转让协议书,约定:甲方负责将PP编织袋业务转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-41887.html -
了解详情
」 原告:李某某。 被告:中国人民保险公司北京市门头沟区公司。 1989年9月26日,原告与被告签订了家庭财产两全保险附加盗窃险合同,保险金额为5000元(其中衣服、 路七号。后原告迁至门头沟区大峪龙门河滩八十六排五号居住,但其本人及所在单位均未及时向被告提出变更保险地址的申请。1990年7月10日, ...
//www.110.com/ziliao/article-40754.html -
了解详情
就沛县城市花园小区防盗门窗工程签订过意向书,但从未签订过合同,后城市花园防盗门工程也没有承包给原告,英奇公司副经理李伟与原告签订的协议书被告不予认可。被告 提供的借条和收条不符合日常惯例,存在诸多疑点。首先,原告提供的借条其内容是原告本人用圆珠笔书写,然后再由被告总经理洪祖春签名,这在英奇公司总经理洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -
了解详情
入股。 为此,人民法院认为,原告程德的2万元款项并非出资,本人依法也不属于被告有限责任公司的股东,他们之间的行为只是合同纠纷,且所订协议属于无效合同, 责任公司的股东“以其认缴的出资额为限对公司承担责任”的规定,因此原告程德与被告AB物业公司签订的入股协议书因违反了公司法的强制性规定而无效。 分析三: ...
//www.110.com/ziliao/article-39121.html -
了解详情
的规定进行标签、包装、装卸、积载。1996年9月17日韩进海运与胜利班轮公司签订了舱位分租协议,并于1999年11月30日签署了备忘录,确定由韩 在卷,足以认定。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -
了解详情
指定的其他港口,船员方能离船;船员留船薪由被告按“中海公司”确定的标准,每月在船上代发给船员本人;船员工资自出中国国境之日起到返回中国国境之日止(在 劳动服务机构与船舶所有人或经营人签订合同,雇佣与被雇佣双方并没有签订劳务合同,这是一种不规范的做法。本案原告中海公司与被告签订的协议书,约定由中海公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-38315.html -
了解详情