法院判令被告将702号房屋腾空并交还给原告。 被告张盛辩称:原告只是获得了购买两限房资格,实际出资人是被告。2008年双方协商,被告购房,归被告所有 腾退。 二、法院查明 2008年9月27日,杨少华与x公司签订《北京市商品房预售合同》及补充协议,约定:杨少华购买702号房屋,房屋首付款113091元 ...
//www.110.com/ziliao/article-855900.html -
了解详情
京华一直认为双方不存在借名买房关系,并基于这种认识在双方儿女离婚分割财产时做出了巨大让步。双方儿女离婚后,张京华已经将马蜀南在海淀房屋的出资返还, 7月1日,二人离婚。 2007年11月21日,张京华与x公司签订《北京市商品房预售合同》,约定:张京华购买的房屋;购房款为167731元;付款方式为一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-855891.html -
了解详情
合同解除权。因此,原告主张购房款利息没有任何事实以及法律依据;原告在另案中保全了被告1400万元的财产,本案采取诉讼保全措施是重复的,是对被告合法权益的 某军名下房产,2006年11月30日,范某军与房地产公司签订《北京市商品房预售合同》。合同约定,范某军购买涉诉房屋,房屋总价款为2982063元,范 ...
//www.110.com/ziliao/article-757682.html -
了解详情
合同解除权。因此,原告主张购房款利息没有任何事实以及法律依据;原告在另案中保全了被告1400万元的财产,本案采取诉讼保全措施是重复的,是对被告合法权益的 某军名下房产,2006年11月30日,范某军与房地产公司签订《北京市商品房预售合同》。合同约定,范某军购买涉诉房屋,房屋总价款为2982063元,范 ...
//www.110.com/ziliao/article-755428.html -
了解详情
照明等所有费用。随后王梅委托赵利民与北京领华物业管理经营有限公司签订了前期物业服务协议,并对房屋进行了装修。此后,王梅一直居住至今,现房屋产权颁发已满五年 借名买房的事实,但赵华也并未对借贷关系的成立提供相应的证据。并且,商品房预售合同中王梅所留的通讯地址及联系电话均为王梅的地址及电话,由此可见,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-568683.html -
了解详情
年12月24日原告、二被告(买受人)与北京Z公司(出卖人)签订的《商品房预售合同(限价商品住房)》,显示一号房屋的总价为654150元。 关于一号房屋 过分,可以认定原告认可赵某露享有一号房屋30%的份额,且基于此对自己女儿作出了相应的补偿。至于原告主张的赵某露放弃共有份额,其并未举证,法院不予采信; ...
//www.110.com/ziliao/article-947953.html -
了解详情
伟、李某旭作为买受人与北京A公司(以下简称:A公司)签署了《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定由李某伟、李某旭购买位于大兴区 87平方米。房屋单价为每平方米9000元,总价为796950元。购房首付款166950元应于签订该合同时交付,付款方式为通过孙某账户直接向A公司转账。剩余房款即房屋总 ...
//www.110.com/ziliao/article-944802.html -
了解详情
伟、李某旭作为买受人与北京A公司(以下简称:A公司)签署了《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定由李某伟、李某旭购买位于大兴区 87平方米。房屋单价为每平方米9000元,总价为796950元。购房首付款166950元应于签订该合同时交付,付款方式为通过孙某账户直接向A公司转账。剩余房款即房屋总 ...
//www.110.com/ziliao/article-944129.html -
了解详情
张二认可该房屋归张一所有。2008年7月24日,张二与房地产开发公司签订《商品房预售合同》,约定张二购买位于B市1号房屋(涉案房屋预售地址 向房地产开发公司转账252531元。2008年7月31日,房地产开发公司向张二开具了462000元的发票,经营项目为XXX号购房款。对此,李四认为该银行票据数额和 ...
//www.110.com/ziliao/article-883738.html -
了解详情
李女士和其他家庭成员劝说我,我就出资36万元以李女士的名义购买了该两限房。后双方签订了见证书,确认涉案房屋是由我妻子刘女士出资购买,房屋归刘 。2010年1月20日,李女士与甲市K房地产开发有限公司(以下简称K公司)签订《商品房预售合同(限价商品住房)》,约定K公司将坐落于乙区XX苑1号楼二单元102 ...
//www.110.com/ziliao/article-751350.html -
了解详情