年平均工资45265元计算为14882元(45265元/年÷365×120天);5、残疾赔偿金,刘新虽系农业户口,但其自2013年10月9日起即在 应承担主要责任亦没有事实和法律依据,本院不予支持。原审法院考虑到被上诉人刘新明知没有相关专业技师资格而认定由被上诉人刘新自行承担30%的损失并无不当,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-661273.html -
了解详情
主张411380元的死亡赔偿金符合法律规定;精神损害抚慰金一项,因被告李玉祥已负刑事责任并已实际服刑,故本院对精神损害抚慰金一项本院不予支持;亲属 7天的误工费,按3500元/月/人计算,原告的误工费为2450元;交通费本院酌情确定为1200元。 据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-657219.html -
了解详情
某某未满18周岁造成被害人王某死亡的严重后果,应由其监护人即本案两被告承担侵权责任为由提起诉讼,要求两被告赔偿其死亡赔偿金515100元、丧葬费12877.50元、 发生,其要求减轻其侵权责任依据不足,法院不予支持。两被告之子王某某将两原告之女王某杀害,致使两原告中年丧女,精神上受到严重损害,王某某将 ...
//www.110.com/ziliao/article-655781.html -
了解详情
保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。无证驾驶或者驾驶证有效期届满驾驶车辆属于法律法规中的禁止性规定,安邦公司只需尽到提示 驾驶资格,保险公司以交强险保险条款第九条第一项“驾驶人未取得驾驶资格”为由拒绝赔偿没有法律依据;其次,保险法司法解释二第三条规定:“投保人或者投保人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
新的标准并不允许二原告怠于实现或者变更其诉讼请求的权利。综上,二原告的诉请没有事实和法律依据,请求法院予以驳回。被告广西某医院对其辩解提供 提出前述请求,本案审理过程中,二原告增加诉讼请求为:死亡赔偿金246690元、丧葬费11712元、精神损害抚慰金20000元,鉴定费5180元。在本案审理过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-625460.html -
了解详情
计算方法错误。一审中,呼和浩特市第一医院司法鉴定中心对范书平作出的鉴定意见的依据为《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。根据最高人民法院对山东省高级 ,对其上诉请求本院不予支持。 第三,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-623485.html -
了解详情
计算方法错误。一审中,呼和浩特市第一医院司法鉴定中心对范书平作出的鉴定意见的依据为《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。根据最高人民法院对山东省高级 ,对其上诉请求本院不予支持。 第三,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-620202.html -
了解详情
人民法院,请求判令梅新育停止侵权、删除相关侵权言论、公开道歉,并赔偿精神损害赔偿金5000元等。【裁判结果】北京市丰台区人民法院一审认为,评价梅新育对《细节 的人格评价。因此,被告以侵害他人合法权益和社会公共利益的言论自由,作为其侵权责任的抗辩理由,不予支持。综上,一审法院判决:洪振快立即停止侵害葛 ...
//www.110.com/ziliao/article-618531.html -
了解详情
主张不予支持,并无不当。至于未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额,缺乏法律依据,二审判决不予支持,亦无不当。综上,2014年10月20日,广东省高院 法律常识。任何一个年满十八周岁且精神正常的成年人,作为一个完全民事行为能力人,理应知道其所签名可能产生的法律后果及其应该承担的法律责任。因此不能以其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-595601.html -
了解详情
的辩解意见不成立,原审法院不予支持。原告已履行了交纳保险费的义务,交通事故发生在保险期内,造成第三者死亡,已向第三者亲属支付了赔偿金。原告有权要求被告按 说,一审法院以是否存在因果关系而驳回上诉人的抗辩理由缺乏事实和法律依据。2、一审法院的判决自相矛盾。其认定保险合同中的免责条款不产生效力是错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情