子李某军、李某强。李父夫妇在婚姻存续期间于1993年9月21日从北京市大兴区供销合作社购买4号房屋（现由李某军居住）和1号房屋（现由李父居住）、于2001年7月7日，购买北京市大兴区2号房屋，4号房屋和1号房屋是公有住房，两套房屋均登记在李父名下，4号房屋的单位出售公有住房房价 ...
//www.110.com/ziliao/article-939430.html -了解详情
被告辩称 张某华辩称，不同意原告的诉求，房屋是张某华租赁后自己出全资购买的，已取得房屋所有权证，且原告之前起诉过确认合同无效，其诉求已被驳回，确认 。 1994年5月3日，售房单位北京市J公司与王某谦签订《居民购房协议书》，购买清源西里小区26号楼8单元2号住房。 2010年4月28日，张某华（乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-929025.html -了解详情
年5月30日生效。 原、被告在婚姻关系存续期间，借被告母亲张母之名购买诉争房屋。在离婚案件审理终结前，原告起诉张母、被告合同纠纷案件未审结，故 （出卖方）、中介公司作为丙方（居间方）签订《补充协议》，约定由张母购买诉争房屋，房屋成交价385万元，首付款235万元。2013年4月18日，涉案房屋过户至 ...
//www.110.com/ziliao/article-922218.html -了解详情
20日经法院调解离婚。原告与被告赵某华在婚姻存续期间以二人作为买受人共同购买了位于北京市通州区楼房一套。现涉案房屋已交付使用，且已具备办理产权登记条件， 时间2015年3月27日）（以下简称《预售合同》），约定由原告、赵某华购买坐落于通州区房屋，总价款2033828元。买受人周某、赵某华的通讯地址为 ...
//www.110.com/ziliao/article-922113.html -了解详情
案涉登记在原告名下的一号房屋，系原告于2003年7月31日使用李女士姓名购买的，并于2011年10月25日以李女士姓名办理了房产证。后因李女士户籍被 。根据我国现行法律，认定合法婚姻关系的唯一标准是婚姻登记证。所以，案涉房产的购买和所有权证书的取得均发生在婚姻登记之前，应属原告个人婚前财产。原告不是案 ...
//www.110.com/ziliao/article-892172.html -了解详情
购得上述房屋。原告与王五签订《房屋买卖协议》前与王五共同找到了李四，就原告购买该房屋及院落征得李四的同意。原告取得该房屋及院落后对该院落进行了实际控制。 属无效，李四作为房屋出售方，其应对房屋买卖合同的无效承担主要过错责任。现张三出资购买的涉案一号院房屋内的北房及西厢房被确权到李四名下，涉案一号院房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -了解详情
日去世。2000年3月6日，李大在公证处办理了公证遗嘱：我与妻子王小共同购买的1号房屋，妻子王小已于1998年11月29日去世，在我去世以后，上述 在做此遗嘱公证时，李大曾提交司法部收据一份，内容为：现收到李大同志购买1号房屋房改售房款25413元，2000年3月3日。司法部2016年11月22日出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-884079.html -了解详情
义务已经履行，房屋买卖合同手续齐全，应属有效； 2000年被告拿出巨款2．8万元购买了涉案房屋，协议注明永久为业，之后宅基地使用证也进行了变更，现在登记在王S 相联系。因涉案院落登记的土地使用权人为陈A，陈A系B市C村村民，购买涉案院落的王S并非涉案房屋院落所在村的农民，与陈A不是同一集体经济组织成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-871172.html -了解详情
M公司（出卖人）与梁H（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买的商品房位于A市诉争房屋。齐A支付了购房款，并于2003年10月份对诉争 具有法律约束力。的规定，具体到本案： 所谓借名买房，是指当事人约定一方以他人名义购买房屋，并将房屋登记在他人名下，借名人实际享有房屋权益。 在审判实践中，借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-867545.html -了解详情
、二共同辩称：原告所称的存单在原告手中而不在我方手中。涉案房屋是我方借款购买的。崔A和被告一、被告二一直照顾原告二十多年，崔A于2014年6月 的债务，相关权利人可另行主张。 案件到这里就结束了，可以看到即使是子女出钱为父母购买的房产，只要是登记在父母名下就属于父母的财产。过世后依然按照遗产分割，单纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-858382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务