购轿车办理保险,当日许某支付保险费9804元及首付款20.8万元。 但在车辆交付前,双方发生纠纷,许某认为通过相关证据显示,其所购车辆曾被出售过,买过保险, 需明确车辆的发动机号、识别代码等,其在代购保险时已经将许某所购买的车辆特定化。虽然其违约解除合同致使涉案车辆未实际交付,但因许某所购车辆已特定化 ...
//www.110.com/ziliao/article-597480.html -
了解详情
,但其理解为张先生向其赔偿的医疗费、营养费、交通费等全部损失,双方不再存在纠纷,故未保留医疗费票原件。最后,法院组织双方当事人进行了调解,由刘先生返还张 限额内赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。 对于车辆投保了交强险和商业三者险的侵权人来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-563374.html -
了解详情
,休息期以医院医嘱为准,住院期间需设一人护理并增加营养。经查,肇事车辆在某保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益,诉请法院判决被告赔偿 黑等。二、代理各类民商事诉讼案件:婚姻家庭纠纷、人身损害纠纷、交通事故、合同纠纷、房产纠纷、债务纠纷、医疗纠纷;三、合同法律事务:起早、修改、审查合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-531034.html -
了解详情
简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年3月24日受理后。依法由代理审判员吕XXXX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告X、被告白XXXX 公司签订合同,将该车以分期付款方式转让给了某乙公司,在分期付款期间,某甲公司享有对车辆的所有权,某乙公司享有占用和使用权。该车在被告保险公司购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-514868.html -
了解详情
魏东辩称,对事故发生经过及责任认定没有异议。自己系牌号为沪BR8256肇事车辆的实际车主,该车挂靠在被告芝川公司名下,杨民政系自己雇佣的驾驶员, 票据真实性无异议,要求扣除住院费中的伙食费1287.6元,根据保险合同要求非医保金额175,170.71元保险公司不予赔付。用血互助金,不属于正式的票据形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-490470.html -
了解详情
赔偿完毕后向被告理赔,被告以孙某系车上人员而非第三者为由拒赔。双方发生纠纷,战某即向人民法院起诉,要求被告在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元。[ 本车车上人员、被保险人。”本案的受害人孙某不是该保险合同的被保险人,在此交通事故发生前,受害人孙某是投保车辆的车上人员,但当其从车上掉落地面后又被 ...
//www.110.com/ziliao/article-373586.html -
了解详情
原告赔偿完毕后向被告理赔,被告以孙某系车上人员而非第三者为由拒赔。双方发生纠纷,战某即向人民法院起诉,要求被告在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元。 本车车上人员、被保险人。本案的受害人孙某不是该保险合同的被保险人,在此交通事故发生前,受害人孙某是投保车辆的车上人员,但当其从车上掉落地面后又被 ...
//www.110.com/ziliao/article-373572.html -
了解详情
闻芳仪,辽宁同方律师事务所律师。上诉人沈忠信与被上诉人沈阳金杯车辆制造有限公司因劳动合同纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东民二合初字第95号 制造厂工作之日(1979年)起算。关于沈忠信提出由沈阳金杯车辆制造有限公司补偿其养老保险损失的请求因沈忠信于仲裁及原审法院审理期间并未提出此项诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-370886.html -
了解详情
人保险公司称,死者小林为肇事车辆的车上人员,不是保险合同中的第三者,一审法院判决保险公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任没有法律依据 车上人员责任险限额内以银行转账的方式向货车所有公司支付12673元保险金,但双方从未就本案保险纠纷签订过赔偿协议,保险公司没有证据证明对方认可了理赔方案,故保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-368994.html -
了解详情
鹰律师 答辩人收到福州市中级人民法院转来被答辩人凌某某因机动车道路交通事故责任纠纷一案,不服福清市人民法院(2012)融民初字第xxx号民事判决书。提起上诉的 ,保险人必须明确告知。本案中无证驾驶,应受行政处罚或刑事制裁,而保险合同是平等的民事主体之间就权利义务关系达成的协议,本案被上诉人孙某某已经向 ...
//www.110.com/ziliao/article-363336.html -
了解详情