了举证责任。 三、吴某一提交的新证据足以推翻一审判决。最高人民法院认为,双方无借名买房的协议,不能认定是借名买房,该证据足以推翻一审判决。一审判决 支付给卖方302791元,余款68万元向住房贷款银行贷款支付。 2006年2月16日,吴某一与xx银行签订《个人房屋抵押借款合同》,约定吴某一为购买号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-843312.html -
了解详情
了举证责任。 三、吴某一提交的新证据足以推翻一审判决。最高人民法院认为,双方无借名买房的协议,不能认定是借名买房,该证据足以推翻一审判决。一审判决 支付给卖方302791元,余款68万元向住房贷款银行贷款支付。 2006年2月16日,吴某一与xx银行签订《个人房屋抵押借款合同》,约定吴某一为购买号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-841987.html -
了解详情
期限偿还贷款,导致出卖人承担保证责任的,出卖人有权解除合同,收回房屋。杨某某支付首付款后,向银行贷款55万元,并由济南某某置业有限公司提供阶段性连带保证担保。杨 涉案房屋的解押、完税、过户手续。曹某主张继续履行合同,侯某某配合解除涉案房屋的抵押手续,并协助办理过户手续。法院经审理认为,曹某在履约过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-762137.html -
了解详情
受我公司的委托,以购房名义与中国XX银行签署了个人贷款合同,贷款42万元,贷款期限240个月,并以涉案房屋为贷款本息提供抵押担保,还款方式为等额还款。按揭 的证据,故被告此主张法院难以认定。另根据原告提交的两份有被告签字的2009年1月2日的文件,有公司购房按揭款的表述。对此原告虽称文件为先签字后在 ...
//www.110.com/ziliao/article-737754.html -
了解详情
由反诉被告承担本案的诉讼费用。马秀红对反诉辩称:双方签订的合同明确约定余款有权选择银行按揭支付,现在按揭没有办下来是被告的责任,我方没有违约,该 的规定,双方当事人就合同有关内容约定不明的,可以按照合同法或者交易习惯确定。而按照交易习惯,购买房屋一般以其所购房屋进行抵押贷款且贷款的金融机构由开发商联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-712806.html -
了解详情
,候某没有按照约定偿还银行贷款,导致双方没有在约定的期限里办理解抵押手续,系候某违约。双方没有按照合同约定在2013年5月1日进行房屋交付,系候某违约所 但并无充分的证据证明韦某已经于2013年3月30日之前向银行申请提前还贷,亦无充分证据证明在签订合同之后曾与候某达成口头协议由候某代为偿还银行贷款, ...
//www.110.com/ziliao/article-709433.html -
了解详情
我向合同约定之外的上海电子公司代为清偿其所欠的货款。签订合同前,王迪向我告知,所出卖的房屋在工商银行有抵押贷款余额187万元,需要我以首付款代为清偿以解除抵押。双方所 ,却非实现对待给付的担保。综上,杨晓丽行使不安抗辩权符合法律规定,王迪提出解除合同,杨晓丽无异议,合同解除,但杨晓丽不应承担违约责任。...
//www.110.com/ziliao/article-696427.html -
了解详情
了抵押登记手续。其后乙诉至法院,法院判决甲与丙之房屋买卖合同无效,其后甲又通过诉讼手段取得了上述房屋所有权,并通过司法判决办理了转移登记。而所涉房屋 中,法院据以2008年银监会《关于进一步加强二手房抵押贷款管理防范邮政无房贷款诈骗风险的通知》规定,银行对房源审核的义务,此种风险防范不应成为考虑善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-659986.html -
了解详情
得知李雪琪去世。2016年10月10日,被告谷齐告诉原告因欠付银行贷款,原告所购之房屋面临被查封的情况。双方对还款、解押及过户等事宜无法达成一致。 年2月6日转账支付李雪琪首付款140万元。为担保债务履行,李雪琪将2201号房屋抵押给某平安公司,某平安公司于2016年1月22日作为抵押权人进行了登记。 ...
//www.110.com/ziliao/article-651951.html -
了解详情
2002年8月18日,陈某签订房屋买卖合同,购得房屋一套,房屋总价109270元,同时与银行签订个人住房按揭(抵押)借款合同,贷款7万元,2008年办理产权登记 支付方名下的。(严格的来说应该是五个条件,应当包括夫妻协议不成。)如果有任何一条件不符合,就不能适用此条规定。例如:如果条件四不具备,那么就 ...
//www.110.com/ziliao/article-634815.html -
了解详情