认为,根据张某本人在交警部门的前两次陈述,再结合交警部门的交通事故认定书所确认的事实,在张某不能举证证明高某的倒地是其他外力或自身原因所致的情况 ,一审认证正确,定性恰当。于是作出了维持原判决的终审判决。 编后语:本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿。对于本案的交通事故,公安交警部门在事发后有出现场, ...
//www.110.com/ziliao/article-43405.html -
了解详情
认为,根据张某本人在交警部门的前两次陈述,再结合交警部门的交通事故认定书所确认的事实,在张某不能举证证明高某的倒地是其他外力或自身原因所致的情况 ,一审认证正确,定性恰当。于是作出了维持原判决的终审判决。 编后语:本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿。对于本案的交通事故,公安交警部门在事发后有出现场, ...
//www.110.com/ziliao/article-39550.html -
了解详情
第370214120190000011号道路交通事故认定书,认定被告许良饮酒后驾驶机动车上路行驶,右拐弯时超速行驶是事故发生的原因,应承担事故的全部责任,赵升善不承担 凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827296.html -
了解详情
。六、本院认为本院认为,原、被告之间的保险合同成立并合法有效,各方均应全面履行合同义务。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故,造成车辆损坏,属于保险 其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。被告某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-743689.html -
了解详情
且双方对钱XX在最后出院时,仍然处于昏迷不醒、不能自理的这一事实并无异议。钱XX受到重大创伤与本起交通事故的因果关系,予以确认。钱XX受到重大创伤后长 最后出院时仍处于神志昏迷状态,且钱XX因案涉交通事故导致的颅脑损伤(重型)应属于极易引起死亡后果发生的身体创伤,该创伤随时可能导致钱XX死亡后果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-708954.html -
了解详情
。被告人吴伟富及其辩护人提出被告人驾驶车辆发生交通事故是在执行公务活动中,且具有紧急避险的情节,被告人不负刑事责任的辩护意见不能成立,依法不予采纳。二审法院判决 行为人的行为在客观上虽然造成了损害结果,但是行为人不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因引起的。根据该定义,意外事件具有三个特征:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-467145.html -
了解详情
后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起计算。(原168条) 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议, 的,诉讼时效自调解失败之日起算;调解达成协议,但当事人不履行的,自调解书中写明的履行期限届满之日起算。 交通事故当事人未向公安机关提出调解申请的,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-342143.html -
了解详情
,并造成油漆痕迹。两船擦碰难以导致2385沉没的船体结构上的损坏。这是原一、二审法院认定被告不是肇事方所依据的主要证据之一。关于《检验报告》的证据效力在[ 全案还应当作如下说明:一是委托鉴定的申请和《检验报告》是在海事发生的第8个月作出,作为海上交通事故的鉴定结论已无事故现场可勘查,只能凭事故发生时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234921.html -
了解详情
赔偿 2007年7月23日,案外人韩良君(原车主)为苏FEW451号桑塔纳轿车向被告某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,同时,其为该车向上述保险 批改手续为由拒绝赔偿,引起纠纷。【法官说法】商业保险不应比照交强险 本案的争议焦点在于“二手车”未及时批改商业保险单时,如果发生交通事故,保险公司应否 ...
//www.110.com/ziliao/article-140544.html -
了解详情
,并造成油漆痕迹。两船擦碰难以导致2385沉没的船体结构上的损坏。这是原一、二审法院认定被告不是肇事方所依据的主要证据之一。关于《检验报告》的证据效力在[ 全案还应当作如下说明:一是委托鉴定的申请和《检验报告》是在海事发生的第8个月作出,作为海上交通事故的鉴定结论已无事故现场可勘查,只能凭事故发生时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38222.html -
了解详情