辉煌公司经济损失30万元;驳回原告辉煌公司其他诉讼请求。 「案件评析」 本案主要涉及专利的保护范围如何界定的问题,我国专利法第56条第一款规定:“发明或者实用新型 在司法实践中,也应充分注意到前瞻性。 本案中,另外值得一提的是,在专利侵权案件中,现有技术抗辩是被告经常采用的抗辩策略,被告华扬公司的抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-39962.html -
了解详情
不符;辩称广东省知识产权局粤知函?2001?l08号《关于新修订的专利法施行后我省专利行政执法工作有关问题的通知》对此作了规定,经查,该“通知”属于政府 的职权,因此,被上诉人在国家专利法修正并实施后,对两上诉人之间的专利侵权赔偿纠纷进行居间裁决已失去法律依据,原审判决第二项判决撤销?2000?深专调 ...
//www.110.com/ziliao/article-37894.html -
了解详情
不符;辩称广东省知识产权局粤知函?2001?l08号《关于新修订的专利法施行后我省专利行政执法工作有关问题的通知》对此作了规定,经查,该“通知”属于政府 的职权,因此,被上诉人在国家专利法修正并实施后,对两上诉人之间的专利侵权赔偿纠纷进行居间裁决已失去法律依据,原审判决第二项判决撤销?2000?深专调 ...
//www.110.com/ziliao/article-37063.html -
了解详情
不符;辩称广东省知识产权局粤知函?2001?l08号《关于新修订的专利法施行后我省专利行政执法工作有关问题的通知》对此作了规定,经查,该“通知”属于政府 的职权,因此,被上诉人在国家专利法修正并实施后,对两上诉人之间的专利侵权赔偿纠纷进行居间裁决已失去法律依据,原审判决第二项判决撤销?2000?深专调 ...
//www.110.com/ziliao/article-35761.html -
了解详情
33260119740210331X。 原告林小郎为与被告台州市椒江王桥塑料薄膜厂、宋秋发专利侵权纠纷一案,于2006年7月3日向本院提起诉讼,本院经审查 外表面”的技术特征被公开。 8、磨边机ZL01328789.3公开文本。证明原告专利之独立权利要求1中,“与箱体铰接的保护盖盖住长方形窗口及其所在 ...
//www.110.com/ziliao/article-27132.html -
了解详情
日,原告胡**作为申请人,向中国专利局提出名为“一种电焊钳导电体”的发明专利申请,1996年9月28日,中国专利局对原告胡**发明的“一种电焊钳导电 ,以弥补权利人的实际经济损失。 4、两被告应当承担赔礼道歉的民事责任。由于专利侵权行为不仅使专利权人或利害关系人的经济利益受损,而且往往使他们的业务信誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-27109.html -
了解详情
责任,而无需承担赔偿责任。 2、从销售行为的视角分析被告的行为不构成专利侵权 从民事法律的角度看,所谓销售行为是指出卖人和买受人之间发生的 的使用价值。可能正是基于该原因,我国专利法规定,外观设计专利权并不控制对外观设计专利产品进行使用的行为,使用行为并不侵犯外观设计专利权。 从本案来看,被告使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-493122.html -
了解详情
侵权损害的扩大,特规定如下: (一)人民法院受理实用新型或外观设计专利侵权案件后,在向被告送达起诉状副本时,应当通知被告如欲请求宣告该项专利权无效, 送达前或送达后当事人一方反悔向人民法院起诉的,人民法院应予受理。 八、关于专利管理机关作出的处理决定申请强制执行问题 依照行政诉讼法第六十六条和专利法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-296049.html -
了解详情
的决定。 「分析」 本案中反映出的问题有一定的代表性,对于管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷性质问题,有两种不同的看法:一种认为属于行政处罚行为 专利工作的部门的决定不服,遂向中级人民法院提起行政诉讼,因不服中级人民法院维持管理专利工作的部门的处理决定,又向省高级人民法院提起上诉。其中主要的上诉理由称 ...
//www.110.com/ziliao/article-57027.html -
了解详情
元,最大限度的维护了被告的合法权益。 合肥某公司被诉外观设计专利侵权纠纷案 代理词 尊敬的审判长、审判员: 重庆合纵律师事务所指派我们作为被告合肥 由于法庭要求我们比对原告无法证实合法来源的所谓“QGW-200D9”取暖器的外观与原告专利产品的异同,故我们以下的论述是基于一种假设,即:“原告无法证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-531345.html -
了解详情