急救费X元。20XX年X月13日,XXXXX司法鉴定所对原告作出鉴定意见:1、被鉴定人常XX评定其面部瘢痕形成伤残等级为X级;2、被鉴定人常XX评定其 ,认定张XX负事故的全部责任,李XX、常XX、王XX不负事故责任,责任划分正确,程序合法,基层法院予以采信。 对双方争议焦点,基层法院评判如下: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-709037.html -
了解详情
,用以证实事故发生经过及责任划分情况;4.XX市一品司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件,用于证实原告因该交通事故构成的伤残等级;5.XX市烟草公司出具 元;7.居民身份证复印件,用以证实护理人员身份情况;8.《XXXX自治区职工因公伤残待遇审批表》,用以证实原告在工伤保险中已获得部分赔偿。 被告覃XX ...
//www.110.com/ziliao/article-708936.html -
了解详情
案,贵院已于2017年1月3日立案受理。现已由贵院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级以及误工期、营养期、护理期评定和护理依赖程度进行了鉴定。 根据 供电能力签订供用电合同并在第三十三条中规定了供用电合同应当具备供用电设施维护责任的划分条款。 ②《供电营业规则》第九十二条规定供电企业和用户应当在正式供电前 ...
//www.110.com/ziliao/article-698211.html -
了解详情
即使从鉴定意见本身言,八闽关于过错参与度的分析说明和25%的比例划分,完全背离了客观、科学、公正的立场,根本不能成立。因此,不论是否可以对过错参与度进行 存在过错,且与原告损害之间存在直接的因果关系;八闽的鉴定意见不应采信;关于伤残等级,无论是根据闽中鉴定意见,还是根据庭审调查情况,都应定为五级伤残; ...
//www.110.com/ziliao/article-574901.html -
了解详情
80%的医疗费用;对证据3有异议,系单方委托,程序不合法,伤残等级与病历不符,申请重新鉴定;证据4、6不属于保险公司赔偿范围;对证据5有异议,明显 事故经公安交警部门处理后认定赵XX负事故的全部责任,金XX不负事故责任,其划分责任合理,且双方对此均无异议,应予确认。豫N46922号货车在被告保险公司处 ...
//www.110.com/ziliao/article-568602.html -
了解详情
80%的医疗费用;对证据3有异议,系单方委托,程序不合法,伤残等级与病历不符,申请重新鉴定;证据4、6不属于保险公司赔偿范围;对证据5有异议,明显 事故经公安交警部门处理后认定赵XX负事故的全部责任,金XX不负事故责任,其划分责任合理,且双方对此均无异议,应予确认。豫N46922号货车在被告保险公司处 ...
//www.110.com/ziliao/article-566225.html -
了解详情
》,中华人民共和国国家标准《职工工伤与职业病致残程度鉴定》和中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残程度评定》,中华人民共和国国家标准《事故伤害损失工作日标准 的基础上,进行补充、调整,为人体损伤程度评定提供科学的鉴定依据和统一的等级划分标准。本标准按照各部位解剖学损伤和功能损害顺序分述编排。 ...
//www.110.com/ziliao/article-554295.html -
了解详情
长信、谭凤辩称,1、原告损失应在交强险限额内赔偿,不足部分,按责任划分。2、原告诉请,营养费、交通费、康复费、损失费没有依据,不应支持。3 2014年5月23日作出湖南正宏中心[2014]临鉴字364号鉴定意见书,邓某某的伤残等级评定为十级伤残。 另查明,湘l33827六路公共汽车在被告太平洋财保公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-538603.html -
了解详情
所诉事实没有异议,但是原告要求的赔偿数额过高,双方均应承担责任,应按比例划分责任,不应由被告一人承担赔偿责任。原告提交的证据材料共四组:第一 ,误工期限120日,营养期限120日、护理期限90日;原告支付鉴定费用2190元。基于原告的伤残等级评定,被告应当赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金及垫付的鉴定费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-612362.html -
了解详情
了鉴定评估,其鉴定意见为:李某勇右跟骨粉碎性骨折,伤残等级为十级伤残。原告为做司法鉴定,支付了鉴定费700元。另查明,1、原告李某勇系农业家庭户口,与其妻 黄某军、唐某刚承担。原审法院认为,本案的争议焦点是:一、本案事故的责任如何划分;二、张某华在此事故中的损失应如何认定。关于争议焦点一。雇佣关系是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -
了解详情