从时间顺序可以判断，张某成绝非本案参与人，本案是罗某龙、杨某独自实施的犯罪行为，为转移法律风险，强加于张某成，硬将事后事实“张某成与熊某认识”提前塞进 （或及彭某微）。 辩护意见： 辩护人认为，本案证据不能认定张某成直接参与本案。 一、从当事人的供述而言 本次交易直接涉及三个当事人，即：熊某、张某成、 ...
//www.110.com/ziliao/article-531349.html -了解详情
公司是答辩人的转包人。因此被答辩人所称的向工人直接支付工资、向供货商支付材料款以及向答辩人支付工程款这也完全符合相关法律规定，理由是被答辩人迟延或拒绝向实际施工 东公司已实际租赁其设备并耗用其他建筑材料，对日租金港东公司虽有异议但未提出反驳证据，故对敬长训的诉求应予支持。港东公司和敬长训的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-258010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务