先锋支行(贷款人)与金霞公司(担保人)分别持有的该《借款合同》不一致:农行先锋支行提供的该《借款合同》(原件)约定借款用途为“流动资金贷款借新还旧”( 霞公司只应依据2003年12月31日的两份《抵押合同》对同日的《借款合同》项下的贷款承担抵押担保责任。虽然农行先锋支行持有的2003年12月31日的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情
质权人对质押人提供的提单仅负有表面真实性的审查义务,没有对承运人和托运人之间的合同关系进行审查和了解的义务。没有证据表明南通银行事先知道越标公司凭保函将 如保函有效,承运人向提单持有人承担责任后,可据保函要求担保人承担赔偿责任;如保函无效,保函当事人承担的是缔约过失责任;如属欺诈,则保函可撤销或变更。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38260.html -
了解详情
质权人对质押人提供的提单仅负有表面真实性的审查义务,没有对承运人和托运人之间的合同关系进行审查和了解的义务。没有证据表明南通银行事先知道越标公司凭保函将 如保函有效,承运人向提单持有人承担责任后,可据保函要求担保人承担赔偿责任;如保函无效,保函当事人承担的是缔约过失责任;如属欺诈,则保函可撤销或变更。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情
行为人与受害人各自的过错程度,承担相应的民事责任——航天证券经纪有限责任公司等与上海爱建信托投资有限责任公司、上海金行房地产开发实业有限公司借款合同纠纷案》(杨宁, 履行公示原则未生效时,应由导致质押权未能生效的一方即担保人对质押权人承担违约责任,即基于信赖利益原则以股份出资时该股份实际代表的价值为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-595534.html -
了解详情
保证合同。并且发布催收公告报纸的抬头是“根据下列借款合同和担 保合同,请下列各债权的借款人和相应担保人……”,由此可以看出信达成 都办的意思表示是有根据的, 合同之效力、 人格混同之认定、抵押权之范畴、保证责任之承担,但由于担保借款合同履 行的抵押及保证的效力未能得到完全承认,债权人的债权能否充分受偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
担保责任是指,债权人可以直接要求债务人和担保人任何一方承担责任,不受债务人有无能力的限制。 小案例: 老张借款100万,老吴作为朋友为老张提供担保, 债权人却恶意窜通侵吞担保物,此种情形下担保的效力如何?担保人的权益该如何保护? 按照《担保法》第30条的规定,主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-733471.html -
了解详情
及利息、律师费;2. 乙公司、丙公司、黄某对上述债务承担连带偿还责任。法院生效判决认为,秦某与甲小贷公司签订借款合同,甲小贷公司将贷款发放至秦某账户,由此甲 其转给黄某,是秦某支配款项的行为,与甲小贷公司无涉。担保人乙公司、丙公司主张案涉借款合同因主体虚假,黄某和甲小贷公司恶意串通损害其利益而应为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
商城辩称,第一、借贷双方为转嫁不良贷款偿还风险恶意串通,共同实施欺诈行为骗取担保,所有的借款合同名为流动资金周转贷款,实际却是要么借新还旧,要么承接 合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
商城辩称,第一、借贷双方为转嫁不良贷款偿还风险恶意串通,共同实施欺诈行为骗取担保,所有的借款合同名为流动资金周转贷款,实际却是要么借新还旧,要么承接 合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情
处理。 第三章 互联网借款合同纠纷的处理 第十三条 因疫情事件导致借款人不能按期还款,互联网金融机构、小额贷款公司要求借款人承担相应法律责任的,应当加强在线纠纷 所致的,应审查新冠肺炎疫情对主债务履行的影响。担保人主张成立的,应相应减免其担保责任。 11、债权人要求对防疫用品生产企业实现浮动抵押权的, ...
//www.110.com/ziliao/article-822833.html -
了解详情