起至1998年3月18日止,原诸暨市特种建材厂为兽药厂借款提供连带责任保证,保证期间为主债务到期后二年。合同签订后,财务公司按约向兽药厂发放了借款 不予支持;债务人与债权人达成的清偿协议或债务人单方放弃时效利益的意思表示,具有法律效力,债务人应按照其履行债务。总之,时效利益一经抛弃,即回复到时效完成前 ...
//www.110.com/ziliao/article-133085.html -
了解详情
统一起诉的决定为证据,向法院提起诉讼,要求判令长丰县双墩医院向自己偿还借款本息,并承担诉讼费用。 长丰县人民法院审理认为,长丰县农业银行的决定是内部行为,对 机关而作出决定,而认定原告与被告之间存在合同关系,并进而取得了借款合同的权利,并产生债权转移的法律效力。 综上,安徽省长丰县法院的判决是符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-43714.html -
了解详情
猇亭环保局与猇亭支行签订的二份《中国人民建设银行借款合同》内容符合法律规定,为有效合同。双方当事人均应按合同约定享有权利、履行义务。猇亭环保局借款后, 、1996年就应向猇亭财政局主张权利的事实。第一种意见认为无效力合同的诉讼时效应从签订合同之日起算,显然此观点是强人所难;其前提是赋予了当事人自行确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-43548.html -
了解详情
责任”。城市信用社据此向法院申请执行。 对于本案是否具有强制执行效力,合议庭有两种不同的意见: 一种意见认为,汽车消费借款合同和机动车辆消费贷款保证保险 种意见认为,在三方当事人签订的汽车消费借款合同和机动车辆消费贷款保证保险合同中,袭某某与城市信用社之间是借贷法律关系;袭某某、城市信用社、保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-43546.html -
了解详情
担保行为的追认,故对高运动不发生担保法律效力,请求依法改判。 徐州市中级人民法院经审理后认为,冯召征向许敏借款30000元,陈艳玲在借条上“担保人 ,判决驳回上诉,维持原判。 [评析] 本案的争议焦点是:无权代理人订立的合同是否具有法律效力。 本案中,陈艳玲作为无权代理人以被代理人高运动的名义与相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42493.html -
了解详情
,保证对债务承担连带责任,厦门市同安县嘉茂石油公司法定代表人许某某亦在合同保证人一栏盖章,以自然人身份提供担保,保证人保证期间自1997年3月31日至 的借款合同应认定为无效。 合议庭认为,借新还旧的借款合同虽然没有法律明文规定其效力,但中国人民银行发布的《贷款通则》第12条规定了“不能按期归还贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
统一起诉的决定为证据,向法院提起诉讼,要求判令长丰县双墩医院向自己偿还借款本息,并承担诉讼费用。 长丰县人民法院审理认为,长丰县农业银行的决定是内部行为,对 机关而作出决定,而认定原告与被告之间存在合同关系,并进而取得了借款合同的权利,并产生债权转移的法律效力。 综上,安徽省长丰县法院的判决是符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39859.html -
了解详情
猇亭环保局与猇亭支行签订的二份《中国人民建设银行借款合同》内容符合法律规定,为有效合同。双方当事人均应按合同约定享有权利、履行义务。猇亭环保局借款后, 、1996年就应向猇亭财政局主张权利的事实。第一种意见认为无效力合同的诉讼时效应从签订合同之日起算,显然此观点是强人所难;其前提是赋予了当事人自行确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-39693.html -
了解详情
责任”。城市信用社据此向法院申请执行。 对于本案是否具有强制执行效力,合议庭有两种不同的意见: 一种意见认为,汽车消费借款合同和机动车辆消费贷款保证保险 种意见认为,在三方当事人签订的汽车消费借款合同和机动车辆消费贷款保证保险合同中,袭某某与城市信用社之间是借贷法律关系;袭某某、城市信用社、保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39691.html -
了解详情
行为的追认,故对高某某不发生担保法律效力,请求依法改判。 徐州市中级人民法院经审理后认为,冯某某向许某借款30000元,陈某某在借条上“担保人”后 ,判决驳回上诉,维持原判。 [评析] 本案的争议焦点是:无权代理人订立的合同是否具有法律效力。 本案中,陈某某作为无权代理人以被代理人高某某的名义与相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38703.html -
了解详情