,因此协议约定的被告各期还款时间应分别各顺延241天,则第二期的还款期限应在2016年12月29日前。据此,原告要求被告返还尚欠借款本金及按日利率1支付逾期 被上诉人未经批准,擅自从事经常性贷款业务,在2012年9月至2016年4月长达三年多的时间里,长期从事发放贷款业务,除上诉人外,还分别向不特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-869241.html -
了解详情
平方米的工业用地使用权向原告提供连带责任保证,被告陈召辉、陈涛涛向原告借款人民币800万元,借款期限自2013年5月9日至2014年5月8日,借款期间内 公司都是独立的公司,不存在当事人混同现象,所以,原审原告杜森德称,长时间内一直陆续借款给原审被告陈召辉,为了帮助原审被告陈召辉发展企业,源于双方都与 ...
//www.110.com/ziliao/article-827576.html -
了解详情
属于本案债务,事实认定错误。张爱连、钟宇春并未授权毛德安接收借款,该借款也不是发生在借款期限内,黄海明也未提供证据证明该143万元系本案债务,二审法院认定该 年12月1日,黄海明在2016年7月6日提起诉讼主张权利,未超过二年诉讼时间。第三,根据修改后的民法通则,从2015年1月1日起的诉讼时效为三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-826011.html -
了解详情
对该房屋进行了全面的装饰装修,我一家四代人入住该房屋居住生活至今整10年时间。事后我得知早在2009年该房屋可以办理产权登记的情况,被告祝先生没有按合同 被告方女士前夫万先生介绍以该房屋作抵押向第三人XX银行A地支行申请抵押借款15万元。借款期限10年。第三人XX银行A地支行既未对祝先生借款用途进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-736587.html -
了解详情
的收据;2015年X月XX日原告于某某借给被告郑州某实业有限公司人民币20万元,借款期限2个月自2015年X月X日至2015年X月X日,月收益16‰, 收款人为公司员工,但原告没有公司员工的工作证明,如何证明;三、本案借款跨度时间长,被告多次还款,且有些利息未支付直接冲抵成本金,如何确定哪些是本金哪些 ...
//www.110.com/ziliao/article-672509.html -
了解详情
利息,且支付利息前后均向彭某主张过催讨,从催讨之日可视为杨某向彭某主张借款期限届满,杨某在自己催讨后的两年内应向彭某主张权利。杨某虽然提出在此 书面依据,其对借款利息的陈述前后存在矛盾,自杨某主张的借款发生时间2010年至其提起诉讼时的时间长达五年,杨某也未提供证据证明其主张过权利,以上情形显然不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-647257.html -
了解详情
利息,且支付利息前后均向彭某主张过催讨,从催讨之日可视为杨某向彭某主张借款期限届满,杨某在自己催讨后的两年内应向彭某主张权利。杨某虽然提出在此 书面依据,其对借款利息的陈述前后存在矛盾,自杨某主张的借款发生时间2010年至其提起诉讼时的时间长达五年,杨某也未提供证据证明其主张过权利,以上情形显然不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-643012.html -
了解详情
疏忽未写;有的是口头存在有钱了就还的约定而未表现于文字;有的是对清偿能力具备时间无法确定未写;但不论是那一种情况,出具借条的一般是债务人在当天或短期内难 在借款的次日就发生了。我国的一般诉讼时效仅为二年,如果确立了不约定还款期限的借款的诉讼时效从权利发生之次日起算的原则,这就意味所有这类借贷关系的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-494842.html -
了解详情
保证在益田公司跟中太集团还有付伟杰等做完决算之前不准上访闹事,但是又过了这么长时间,他们的决算仍然没有做完,已经做了八九个月的决算了,怎么还没有做完 16号楼做为抵押,向李玉田贷款195万元,期限自2012年6月20日至2012年9月20日,利率为月率28,该《借款合同》和《抵押合同》是李玉田拒不支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-481484.html -
了解详情
保证在益田公司跟中太集团还有付伟杰等做完决算之前不准上访闹事,但是又过了这么长时间,他们的决算仍然没有做完,已经做了八九个月的决算了,怎么还没有做完 16号楼做为抵押,向李玉田贷款195万元,期限自2012年6月20日至2012年9月20日,利率为月率28,该《借款合同》和《抵押合同》是李玉田拒不支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-481483.html -
了解详情